無論是哪種成交量形態(tài)，都不可能永久持續(xù)存在，在價格不停息的波動中，成交量會在多種形態(tài)之間轉(zhuǎn)化和循環(huán)。量能的這種轉(zhuǎn)化和循環(huán)過程會為交易者提供不少交易機會和盈利點。
成交量的轉(zhuǎn)化和循環(huán)與價格的漲跌息息相關(guān)，但成交量并不能決定價格的漲跌，而只能起到確認或助推作用。相反，價格的漲跌對成交量具有積極的引領(lǐng)作用。
價格盤整或下跌，成交量處于量能消散或常量形態(tài)。當價格轉(zhuǎn)入上漲，成交量也會發(fā)生相應的變化，或以變量配合價格急拉，或以聚量配合價格穩(wěn)定上漲。
如果價格轉(zhuǎn)入上漲時成交量并無明顯變化，也就說明價格并未起到引領(lǐng)作用，那么多數(shù)情況下價格的這次上漲難以持久或幅度有限（控盤莊股除外）
在分析量能轉(zhuǎn)化和循環(huán)時，價格是否存在引領(lǐng)作用也是交易者需要觀測的一部分。它至少能讓交易者發(fā)現(xiàn)，哪些價格的漲跌只是主導資金以誘多為目的的虛假拉升。
（一）頂部轉(zhuǎn)化模式
多數(shù)情況下，價格形成頂部或階段性高點時，都會存在一個量能爆發(fā)的階段，這也符合主導資金的操作軌跡與意圖，畢竟人棄我取、人爭我予才是股票博弈的精髓。正如司馬遷所說“貴出如糞土，賤取如珠玉”
1.聚量、變量一量能消散
當資金蜂擁而至爭奪某一個股的籌碼，如果所有不計成本的爭奪者輕易就能得償所愿，那么目標個股即使不出現(xiàn)終極大頂，也必然面臨階段性高點。這是本條頂部轉(zhuǎn)化模式的原理所在。
如圖1-1所示，A區(qū)域的成交量呈聚量形態(tài)并間雜變量，顯示資金攻擊處于極其火熱的程度，但隨之而來的就是B區(qū)域的股價回落、成交呈量能消散形態(tài)。這是一個滿足籌碼爭奪者的過程，也是主導資金完成階段性派發(fā)任務后的必然走勢。
很多個股走到A區(qū)域時就已經(jīng)見到階段性高點，并會由此開啟股價回落之路。但也有部分個股如案例中一樣，出現(xiàn)C區(qū)域的變量急拉。
C區(qū)域的出現(xiàn)會造成極大的迷惑性。因為股價不但刷新了高點，而且有較大成交量配合，表面看是量價配合的經(jīng)典形態(tài)。
但從變量形態(tài)的理論特性上看，交易者可以提前預判出，C區(qū)域大概率是一個引發(fā)股價重大變化的節(jié)點。之后D區(qū)域的量能消散形態(tài)對此進行了充分的印證。
其實單從成交量形態(tài)上分析，也可以發(fā)現(xiàn)一些端倪：如果忽略C區(qū)域的變量，那么從B區(qū)域開始直到D區(qū)域，量能消散形態(tài)一直處于延續(xù)態(tài)勢。
量能消散形態(tài)中，突兀出現(xiàn)的C區(qū)域變量，其突增驟減的形態(tài)本身也會給交易者提示不少危險信息。
聚量、變量一量能消散這個模式也存在模式簡化，比如變量一量能消散一變量，或聚量一量能消散。
2.常量、變量—量能消散
在上一個模式中，以聚量和變量等成交量明顯集中的形態(tài)構(gòu)筑價格的頂部。在實戰(zhàn)中，還會出現(xiàn)常量間雜變量的頂部形態(tài)。
如圖1-2所示，A區(qū)域股價調(diào)整、成交呈常量，B區(qū)域出現(xiàn)變量，之后C區(qū)域的成交量并未驟減，僅縮至常量形態(tài)，這時的股價沖高回落。D區(qū)域股價再次沖高，成交現(xiàn)變量，E區(qū)域成交呈量能消散，股價也開始見頂回落。成交量大部分時間內(nèi)保持相對穩(wěn)定的態(tài)勢，并未如圖2-19中那樣出現(xiàn)成交明顯集中的情況，但股價也依然由此見頂回落。
在實戰(zhàn)中，常量見頂?shù)陌咐⒉欢嘁姡喑霈F(xiàn)于階段性高點，或突然遭遇利空打擊的個股上。通常這種形態(tài)下的回落，后市仍會有再次沖頂?shù)臋C會。
頂部轉(zhuǎn)化模式中，變量幾乎是不可或缺的。而變量的值越是高漲，其形成頂部或階段性高點的可能性越大。
當然，某些試圖走上控盤莊股之路的個股，在其階段性高點或頂部并不一定會有明顯的變量出現(xiàn)。如圖1-3所示，B區(qū)域出現(xiàn)股價高點，而成交量仍處于量能消散形態(tài)，只有不明顯的單日變量。這就是一個向控盤莊股轉(zhuǎn)變的類型。A區(qū)域的密集成交區(qū)滿足了主力對籌碼的最后需求，這也是該股經(jīng)過前期大幅漲升后能夠再次從A區(qū)域起步繼續(xù)升勢的原因所在。
對于類似的個股，當其脫離股價運行重心（K線圖中虛線）向下轉(zhuǎn)折時，盡管成交量并未出現(xiàn)變量等高危信號（B區(qū)域），交易者也必須明白，個階段性高點或頂部可能已經(jīng)出現(xiàn)。當然，還可以從均線系統(tǒng)等技術(shù)環(huán)境的多個方面來判斷高點的性質(zhì)。
“準”控盤莊股經(jīng)過類似圖1-3中的拉升后，多數(shù)會有一個長時間的箱體震蕩過程，成交量往往處于低水平的常量形態(tài)（如B區(qū)域之后的形態(tài)），這是莊股“修煉”的必經(jīng)之路。
箱體震蕩過程中，多方面因素的出現(xiàn)都可能使個股走出失敗形態(tài)，而成功渡過這一煎熬期的個股才會成為真正的控盤莊股。
（二）跌勢中的循環(huán)
跌勢中成交量形態(tài)的轉(zhuǎn)化和循環(huán)，每一個股都不會完全相同，尤其是長期大型下跌趨勢中更是如此。有的個股可能相對簡單明了、易于辨識，但有的個股則各形態(tài)糾纏在一起，極其復雜難辨。
如圖2-1所示，A區(qū)域該股以變量見頂，隨后出現(xiàn)量能消散形態(tài)展開跌勢。B區(qū)域，股價跌勢中出現(xiàn)反彈，同時輔以變量，說明這里僅是一個短線性質(zhì)的彈升，對跌勢不會形成根本性的改變。B區(qū)域的變量出現(xiàn)后，成交量整體沒有繼續(xù)縮減，顯示量能已從消散形態(tài)走出來，轉(zhuǎn)化到常量形態(tài)。
C區(qū)域成交量出現(xiàn)聚量，但這個聚量形態(tài)整體數(shù)值偏小，難以和頂部密集區(qū)相比較，說明攻擊層次較低，相應的股價也呈現(xiàn)跌勢中的折返走勢。隨后，這個聚量轉(zhuǎn)化為常量，可以視為B區(qū)域以來常量形態(tài)的延續(xù)。D區(qū)域成交量再次形成聚量，這個聚量形態(tài)的整體數(shù)值已經(jīng)接近頂部密集區(qū)，說明D區(qū)域的聚量形態(tài)相比C區(qū)域已經(jīng)升級，其性質(zhì)將會有較大變化。
D區(qū)域聚量的形成過程值得交易者用心審視，這是在一波股價急速下跌中形成的聚量形態(tài)，即隨著股價的不斷下跌，越來越多的籌碼選擇拋售離場，也就是說恐慌性主導了下跌的整個過程。
如果恐慌性殺跌的成交量能夠比擬頂部密集區(qū)，那么這個“殺”出來的股價低點至少也會是一個階段性的底部低點。
E區(qū)域承接D區(qū)域的聚量，出現(xiàn)量能消散形態(tài)，但這個消散形態(tài)很快就轉(zhuǎn)化為常量。這里的常量數(shù)值已經(jīng)與C區(qū)域時有較大的改變。結(jié)合同期股價的走勢，可以初步認定有資金正在構(gòu)筑價格底部。
之所以說圖中的案例較為復雜難辨，是因為在整個主要跌勢和筑底階段，該股量能形態(tài)相互糾纏，且無明顯的做多跡象。
比如，D區(qū)域的聚量是在急跌中形成，甚至在E區(qū)域常量形態(tài)中再次出現(xiàn)急速下跌。該股主力的兇悍程度，由此可見一斑。
E區(qū)域常量形態(tài)下的急速下跌并未給量能帶來明顯改變。這就顯示出到這個階段時，該股盤中易被恐慌控制的浮動籌碼已經(jīng)所剩無幾。
F區(qū)域以高密集度的變量展開升勢，一是可以看出主力屬于兇悍型，二是主力前期建倉并不充沛，借用變量形態(tài)邊拉邊吸籌。
當然，個股的某種走勢也和當時整體市場氛圍以及主力的操作周期相關(guān)，這些都是實戰(zhàn)中需要具體分析的部分。
價格構(gòu)筑中短期階段性低點或高點與構(gòu)筑中長期底部或頂部時的成交量形態(tài)，其原理是相通的。只不過一個中長期底部或頂部的構(gòu)筑過程相對復雜、耗時較長，在形態(tài)轉(zhuǎn)化中往往存在一個或多個循環(huán)。在講解底部或頂部模式引用案例時，也包括階段性低點或高點，并非僅指股票的長期大型底部或頂部。
