關于這個基建的問題，隨著新基建的話題引出，對于相關行業的投資可謂是水漲船高啊。

而且目前，已經有超過30個相關主題的基金進入了申報的環節，未來市場上，將會出現比較多的基建類投資的基金。

那么，對于這種話題類的投資，對于基建類的投資，應該怎么看？

我覺得對于基建行業的相關主題投資，國家對于其資源的投放肯定是會加大一點力度的，但是也不能對這個情況預期太高。為什么這樣說，其實包括從兩會的態度，我們也能看得出來，不管是最近的話題，我們的特別國債；其次就是包括我們說的新基建呢，可以看到一個非常強的一個想法和議題。

但這也代表了政府的一個態度，特別是我們在房地產上的態度也是非常明確的。

所以從這個角度講，我們希望通過一個主題去進行投資，其實跟賭博差不多，把這種基建類周期輪動，當做一輪新的周期，這樣的做法我認為是非常不慎重的。即便是，想要投資這個領域，也一定要找一些結構性，有阿爾法的。

其次，我們也要關注最近的一個重要問題，比如說關于香港的問題，大家都在想會不會把香港的獨立關稅地位給取消掉，甚至會不會把中國跟全球的這個銀行體系的連接給斷開。

因為如果這樣的話，那可能全球金融海嘯。但是我們現在也能夠看到一點，那就是整個西方國家，他們并非一塊鐵板，比如前幾天德國總理默克爾，就拒絕去華盛頓參加這期的峰會。而且他公開講就說跟中國的合作具有重大的戰略意義，然后其實你看他講完這個話的第二天，我們可以看到中國把江淮汽車，還有那個國軒（做電池的那個企業）的控股權就賣給了大眾。

所以就看到其實西方很多國家，他還是注重利益的，這個時候因為中國有極大的市場，內需市場對很多國家都是有吸引力的。那么，所以我們可以看到，利用這一點，我們還是可以做很多工作的，然后包括關于香港問題，我們可以看到，就美國他拉上了加拿大英國澳大利亞一起發表了一個聲明，說他們深深的擔憂，但其實這里我覺得也是挺有趣的。你可以發現美國就拉到了他三個小兄弟，其實很多國家都沒有跟他一起的，所以我認為這個博弈是長期的，我們也沒有必要過于的悲觀，特朗普這個時候的操作，可能轉移國際矛盾，始終去指責中國，他肯定會去做的。其實包括之前的貿易戰的行為，也是如此，現在進入貿易摩擦的階段，對于我們經濟影響就是有限的了，而且我們國家應對這些情況的效果也不錯，所以對于投資方面，我覺得不用特別的擔心。

因此，大的方向上看，我們的投資還是向上的，但是如果單純做主題類的投資，還是存在一定的風險，那就建議要做好風險的分散了。