華為在過去曾推出過手機(jī)內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)，簡單來說就是將一部分存儲(chǔ)空間拿出來作為虛擬內(nèi)存。虛擬內(nèi)存這個(gè)技術(shù)其實(shí)我們并不陌生，畢竟電腦操作系統(tǒng)上已經(jīng)使用了多年，但要說虛擬內(nèi)存在效能上就能同等于物理內(nèi)存那也不現(xiàn)實(shí)。不過按照華為的表態(tài)，手機(jī)上的內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)，可以達(dá)到等效物理內(nèi)存的性能，雖然肯定有夸張的成分，但也能看出手機(jī)和電腦或許在虛擬內(nèi)存的效能上有一些區(qū)別。
據(jù)悉華為很快會(huì)推出面向大多數(shù)自家手機(jī)的內(nèi)存Turbo技術(shù)，這樣可以讓一些4GB或者6GB內(nèi)存的手機(jī)，能等效達(dá)到6GB或者8GB內(nèi)存手機(jī)的性能；而小米也應(yīng)該會(huì)在MIUI 13中推出類似的技術(shù)，讓低內(nèi)存手機(jī)的運(yùn)行更為流暢。不過讓所有人沒想到的是，在華為和小米還在紙上談兵之際，OPPO卻已經(jīng)開始在旗下產(chǎn)品中實(shí)裝了內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)，比如說Realme手機(jī)最近的更新中就加入了這個(gè)功能。
那么手機(jī)上的內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)到底能不能幫助手機(jī)提升性能，達(dá)到運(yùn)行更流暢的效果呢？這次我們找來了一部Realme Q3 Pro的手機(jī)，更新到最新的系統(tǒng)，做一些簡單的測試來看看這個(gè)被吹得有點(diǎn)神的功能，到底有沒有效果。
功能藏得有點(diǎn)深，擴(kuò)展選擇余地大
Realme Q3 Pro這款手機(jī)采用的是天璣1100芯片，我們手上的版本是8GB+128GB的存儲(chǔ)搭配，理論上而言8GB的內(nèi)存實(shí)際上還是比較富裕的，可能4GB或者6GB的手機(jī)采用這個(gè)技術(shù)，效果會(huì)更加明顯一些，不過只是拿來看看采用這項(xiàng)技術(shù)后手機(jī)前后的體驗(yàn)差異，應(yīng)該也沒有什么問題。
很有意思的是，Realme Q3 Pro在更新了系統(tǒng)固件后，這項(xiàng)功能并沒有放在一個(gè)明顯的選項(xiàng)中，我們找了半天才發(fā)現(xiàn)它偷偷隱藏在“關(guān)于手機(jī)”這一項(xiàng)中，而這一項(xiàng)通常是用來查看手機(jī)的硬件配置和系統(tǒng)版本等信息。進(jìn)入“關(guān)于手機(jī)”后，點(diǎn)擊“運(yùn)行內(nèi)存”，就能進(jìn)入隱藏的內(nèi)存擴(kuò)展功能頁面。
Realme的內(nèi)存擴(kuò)展功能，比之前華為的選擇余地要大不少，之前華為的內(nèi)存擴(kuò)展一方面只能用在大內(nèi)存手機(jī)上，特定幾個(gè)型號(hào)，而Realme似乎沒有什么型號(hào)要求，對(duì)物理內(nèi)存偏小的手機(jī)也適用，這顯然更適合真正有需求的用戶。而且從內(nèi)存擴(kuò)展的容量來看，華為之前最大只能擴(kuò)展2GB，但Realme則可以讓用戶在2GB、3GB以及5GB中選擇。如果按照華為的說法，選擇了2GB，8GB內(nèi)存的效果可以等效于10GB內(nèi)存；如果我們?cè)赒3 Pro中選擇了5GB，那豈不是可以等效在13GB內(nèi)存上了？
而在選擇了擴(kuò)展的內(nèi)存容量后，重啟手機(jī)，再進(jìn)入“關(guān)于手機(jī)”時(shí)，就能看到運(yùn)行內(nèi)存部分的信息有一些改變，除了原有的8GB內(nèi)存，還出現(xiàn)了一個(gè)藍(lán)色小框，顯示你已經(jīng)擴(kuò)展的內(nèi)存容量，所以信息還是一目了然的。現(xiàn)在我們就可以做一些小測試來檢驗(yàn)一下，使用了最高容量的擴(kuò)展技術(shù)后，這部手機(jī)的體驗(yàn)會(huì)不會(huì)有什么明顯變化。
理論性能測試，還真能提高性能？
首先來做一個(gè)理論性能測試，先關(guān)閉Realme的內(nèi)存拓展技術(shù)，讓系統(tǒng)運(yùn)行在物理8GB內(nèi)存下。我們用相對(duì)權(quán)威的Geekbench 5來做性能測試，看看手機(jī)的單核以及多核性能在使用內(nèi)存拓展技術(shù)前后會(huì)不會(huì)有什么變化。
很有意思的是，在不采用內(nèi)存拓展技術(shù)時(shí)，8GB的Q3 Pro跑Geekbench 5，單核性能能達(dá)到859，多核性能的分?jǐn)?shù)則是2497，這個(gè)成績大概要比高通驍龍865差一些，當(dāng)然碾壓幾乎所有高通驍龍7系列芯片問題不大。不過在打開拓展內(nèi)存功能，并將拓展內(nèi)存數(shù)量設(shè)置為5GB后，再跑Geekbench 5，我們會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，成績居然提升了。單核性能提升到863，多核性能提升幅度更大一些，達(dá)到2505分。
從這個(gè)角度看，在拓展了內(nèi)存后，似乎手機(jī)性能的確有一定的提升，雖然提升幅度不是那么大。我們?cè)儆冒餐猛门芰艘幌路郑谡Ｇ闆r下，Q3 Pro的得分達(dá)到了608842分；但是在拓展了內(nèi)存之后，得分增加了接近40000分，達(dá)到647024分。通過Geekbench 5以及安兔兔的測試來看，可以看出在使用內(nèi)存拓展技術(shù)后，整個(gè)手機(jī)的性能的確有一定的提升。
雖然我們也強(qiáng)調(diào)，這個(gè)性能提升的幅度并不大，不過這好歹也是免費(fèi)的，而且也的確說明了內(nèi)存拓展技術(shù)對(duì)于手機(jī)的性能是有正面意義的。但是從安兔兔的測試單項(xiàng)我們也可以看到，這個(gè)性能的提升主要是從內(nèi)存性能、處理器性能方面的提升，在GPU性能上似乎沒有什么變化，這也代表著這個(gè)技術(shù)在游戲性能方面可能不會(huì)有明顯的改變。
游戲性能實(shí)測，基本沒有改變
下面我們又采用了《和平精英》以及《原神》兩款游戲來進(jìn)行測試。在《和平精英》中，最高畫質(zhì)鎖定在40FPS上，在沒有擴(kuò)展內(nèi)存時(shí)，Q3 Pro能穩(wěn)定在39.8FPS，和滿幀沒有什么區(qū)別，而將拓展內(nèi)存設(shè)置為5GB后，再跑游戲，平均幀速依然在39.8FPS。基本上這類要求不是特別高的游戲，拓展內(nèi)存前后是看不出區(qū)別的，即使性能有變化，都達(dá)到了游戲的硬件性能要求。
倒是在《原神》中，拓展內(nèi)存前后能有一點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別。在沒有拓展內(nèi)存之前，《原神》高畫質(zhì)模式在Q3 Pro上的幀數(shù)在50FPS至55FPS之間，上下浮動(dòng)比較明顯；在拓展內(nèi)存之后，《原神》的幀數(shù)其實(shí)沒有太大變化，但最高幀數(shù)能達(dá)到56FPS。不過這點(diǎn)區(qū)別對(duì)于游戲體驗(yàn)不會(huì)產(chǎn)生什么影響，畢竟兩者平均幀數(shù)其實(shí)是差不多的。
所以就像我們說的一樣，內(nèi)存拓展這個(gè)功能，在游戲上并不能帶來很明顯的改進(jìn)，畢竟GPU的性能單靠虛擬內(nèi)存就能有提升，這的確也不太現(xiàn)實(shí)。加上目前各大廠商在GPU方面其實(shí)已經(jīng)做了不少工作，能優(yōu)化到的地方基本都優(yōu)化了，所以想要進(jìn)一步提升，恐怕得在物理層面的硬件規(guī)格上動(dòng)腦筋了，虛擬內(nèi)存這種大眾優(yōu)化方案，并不太適合游戲。
系統(tǒng)流暢度，多任務(wù)環(huán)境下有改善
當(dāng)然對(duì)于內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)來說，除了能在一定程度上提升整機(jī)的性能之外，最關(guān)鍵的還要看是不是可以增加手機(jī)使用時(shí)的流暢度。所以我們又做了一個(gè)比較實(shí)用且常見的測試，將屏幕刷新率調(diào)至120Hz，然后打個(gè)10個(gè)以上的App，看看內(nèi)存擴(kuò)展前后，系統(tǒng)運(yùn)行的流暢度是不是會(huì)受到影響。
在不擴(kuò)展內(nèi)存時(shí)，當(dāng)我們打開10個(gè)以上的APP后，無論是屏幕滑動(dòng)，還是對(duì)一些應(yīng)用進(jìn)行操作，實(shí)際上我們能感受到少許卡頓，并不像后臺(tái)沒有任務(wù)時(shí)那么順滑。某些應(yīng)用切換界面時(shí)，能看到畫面流暢度有一定的下滑。
而在擴(kuò)展了5GB內(nèi)存后，在打開10個(gè)以上的應(yīng)用時(shí)，系統(tǒng)的表現(xiàn)依然很穩(wěn)定，120Hz的刷新率在滑動(dòng)以及切換界面時(shí)都非常流暢。特別讓我們感到欣慰的是，之前在一些應(yīng)用中略有卡頓的情況，基本很少出現(xiàn)了，這說明擴(kuò)展了內(nèi)存后，的確對(duì)于系統(tǒng)的流暢度是有提升的。當(dāng)然如果用戶只打開少量的應(yīng)用，那么擴(kuò)展不擴(kuò)展內(nèi)存，都沒有太大的變化；但是如果后臺(tái)應(yīng)用較多，在處于一個(gè)多線程任務(wù)的時(shí)候，內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)對(duì)于系統(tǒng)流暢度而言是有著一定的提升的。
我們認(rèn)為，這種變化對(duì)于低內(nèi)存手機(jī)來說是有幫助的，特別是6GB及以下內(nèi)存的手機(jī)，恐怕在使用了這項(xiàng)功能后，用戶的感受度會(huì)更加明顯。
寫在最后：乞丐版手機(jī)最需要的功能
說實(shí)話，當(dāng)年華為推出內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)的時(shí)候，很多人并沒有太放在心上，也認(rèn)為這項(xiàng)功能無法為用戶帶來明顯的體驗(yàn)升級(jí)。不過我們覺得那是因?yàn)槿A為將這項(xiàng)技術(shù)使用在一些高端手機(jī)上，至少都是8GB內(nèi)存起步的型號(hào)，沒有進(jìn)一步下放到中低端產(chǎn)品上，才會(huì)讓人產(chǎn)生這樣的想法。
至少在Realme Q3 Pro這款手機(jī)上，我們看到內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)對(duì)于手機(jī)的性能以及用戶的體驗(yàn)還是能有一定的提升的。在擴(kuò)展了內(nèi)存后，手機(jī)的整機(jī)性能有一定的提升，同時(shí)在多任務(wù)環(huán)境下，系統(tǒng)的運(yùn)行的確也更流暢了，要知道我們這款手機(jī)還是8GB內(nèi)存，如果是6GB或者4GB內(nèi)存的話，用戶的體驗(yàn)感受恐怕會(huì)更明顯一些。
這項(xiàng)功能目前來看對(duì)游戲性能的幫助不是很大，不過對(duì)于那些物理內(nèi)存容量較小的乞丐版手機(jī)，這項(xiàng)功能的確是很有存在的必要。雖然我們認(rèn)為虛擬內(nèi)存的方案肯定比不上增加物理內(nèi)存，但是能在不花錢的情況下，讓系統(tǒng)更為流暢，讓性能更為強(qiáng)大，何樂而不為呢？
