文/小伊評科技
差距大了去了。
這里先來糾正大家一個錯誤，有很多人都認為只要不玩游戲，高性能的處理器就根本沒有任何用武之地，平常也用不到，這個認知絕對是錯誤的。
在日常我們使用手機的時候，為了能夠更快給我們操作反饋，處理器的CPU模塊都會頻繁的達到較高的負載，以確保我們操作時的流暢度。
為了佐證我的說法，筆者專門下載了CPU Dasher監控自己處理器的占用率情況，如下圖所示，這是筆者手里這臺iphone12在三種不同狀態下的CPU負載情況：
日常操作App時CPU的負載率
打游戲時的CPU負載率（鋼鐵戰隊）
無任何操作時的CPU負載率
從圖中大家可以看到，CPU負載率最高的場景恰恰出現在我們潛意識里認為是輕度用機場景的——日常使用（打開APP，呼出多任務等）其CPU最高峰值性能負載率甚至可以達到80%。反而在游戲這個我們普遍認為的重度場景下，CPU的占用率并沒有特別高。也就是說，在普通消費者日常使用手機的狀態下，CPU基本上是在滿負載的運行，那么在這種情況下，處理器的峰值性能直接決定了這款處理器在單位時間內所能處理數據量的多少，從而會影響到用戶打開APP，加載內容以及所有系統操作的響應速度。
那么我們再來看一看驍龍765G和驍龍865的CPU性能差異，如下圖所示：
驍龍865 Geekbench 5跑分：
驍龍765G Geekbench跑分
從跑分上來看，驍龍865的CPU性能基本上是驍龍765G的兩倍。也就是說，就算驍龍765G的CPU跑滿100%的性能也就只能達到驍龍865約60%的性能，那么體現在普通消費者的日常使用中，搭載驍龍865處理器的手機無論是在APP打開速度，系統瞬時流暢性，APP加載內容速度方面的影響都是非常明顯的。如下圖所示，搭載驍龍870（驍龍865產品版）的紅米K40打開20個APP只耗時119秒，而搭載驍龍750G（CPU略強于驍龍765G）的紅米Note9Pro則需要161秒，差異極為明顯。
另外在拍照方面，處理器性能的不同也會深刻的影響到普通用戶的體驗，我們就拿去年配備驍龍730G以及一億像素三星HMX的小米CC9Pro來說，由于驍龍730G性能不足以應對三星HMX龐大的數據吞吐量，小米CC9Pro每拍攝一張照片都需要約三秒左右的時間來處理圖片，這個期間用戶無法再拍攝其他照片，也就是俗稱的卡快門。
而這個現象在配備驍龍865處理器的小米10身上有了明顯改觀，卡快門的時長被壓縮到了1S以內，而在最新的配備驍龍888處理器的小米11上，基本不存在卡快門的問題，這就是處理器性能提升所帶來的價值。
?GPU不打游戲真的沒用嗎？非也
旗艦處理器在面對中端處理器時還有一個比較大的優勢那就是體現在GPU層面，就拿驍龍865和驍龍765G來說，驍龍865的GPU峰值性能是驍龍765G的三倍。那么有人會問了，如果我不玩游戲，這GPU性能不就是浪費了么？是這樣么？當然不是。
大家知道IOS系統的動畫效果為什么比Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓系統更流暢而且也更豐富么？本質上就是因為在日常動畫渲染的調度上，iPhone會更加依賴于GPU而不是CPU，而GPU在處理模擬動畫效果這個方面要比CPU效率更高，所以由其輸出動畫效果會更加的平順，流暢。
而安卓系統隨著內核的不斷優化，目前也同樣開始學IOS用GPU來渲染動畫，效果是很明顯的，現在安卓系統的非線性動畫已經做的非常出色了。
而且隨著高刷新率的普及，系統對于GPU性能的要求會越來越高，GPU性能提升可以給你帶來很直觀的感受。
最后還有在手機壽命方面的差異也會很明顯。
配備當代旗艦處理器的手機，用三年之后其流暢性的表現起碼可以和那時候的千元機一較高下，只要你想用，那就一定可以再用個一兩年。但是如果你買的是一款配備中端處理器的手機，在三年后的實力性能也就等同于當時最低端的入門機，能不能保證系統流暢運行都是未知數，會大大影響消費者的使用體驗。
總的來說吧，驍龍865和驍龍765G的性能差異極大，對于消費者的影響也很明顯，這是毋庸置疑的。
