來(lái)源：杭州網(wǎng)
如今轉(zhuǎn)賬付款很方便，只需手指輕輕一點(diǎn)即可完成，然而在手機(jī)支付帶來(lái)便利的同時(shí)，有時(shí)也可能會(huì)造成麻煩。最近，家住杭州桐廬的吳某就因?yàn)橐淮挝⑿呸D(zhuǎn)賬而多了一件煩心事。
微信轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)錯(cuò)人，還被對(duì)方拉黑了
今年3月，吳某通過(guò)微信給好友英英轉(zhuǎn)了3000元，用于歸還之前的欠款。本以為兩人之間的帳已經(jīng)結(jié)清，不料，3月底英英卻直接找上門來(lái)，要求吳某歸還3000元。吳某非常納悶，自己明明早已通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬歸還欠款了呀……爭(zhēng)論之下，吳某查找微信轉(zhuǎn)賬記錄，發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)初轉(zhuǎn)賬的時(shí)候沒(méi)有注意聯(lián)系人，將3000元誤轉(zhuǎn)給了微信好友徐某。吳某趕緊發(fā)微信聯(lián)系徐某，不料徐某卻早已將自己拉黑了。
說(shuō)起這位徐某，吳某倒是有點(diǎn)印象，兩人是在飯桌上遇到的，他們通過(guò)共同的好友介紹認(rèn)識(shí)，并互加了微信，但平時(shí)基本不怎么聯(lián)系。現(xiàn)在發(fā)生了這樣的烏龍，自己還被徐某拉黑了，不甘心的吳某輾轉(zhuǎn)找到徐某，當(dāng)面說(shuō)明了來(lái)龍去脈，并要求徐某返還這3000元。
但徐某卻表示，因工作原因，平時(shí)微信賬目往來(lái)較多，不記得有這樣一筆款項(xiàng)，一口咬定未曾收到吳某的3000元。多次找徐某協(xié)商無(wú)果的吳某，無(wú)奈之下，一紙?jiān)V狀將徐某訴至桐廬法院，要求徐某返還該筆款項(xiàng)。
鬧上法院，真相終于大白
桐廬法院受理該案后，承辦法官認(rèn)為如果徐某真的收到了吳某的3000元，那么這筆錢屬于不當(dāng)?shù)美８鶕?jù)《民法總則》第一百二十二條規(guī)定，因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。但考慮到雙方本是微信好友，涉及的金額也較小，組織雙方進(jìn)行庭前調(diào)解，要求雙方敘述案件經(jīng)過(guò)并請(qǐng)雙方出示微信轉(zhuǎn)賬記錄。
法官查閱吳某手機(jī)，確認(rèn)吳某曾向徐某轉(zhuǎn)賬3000元的事實(shí)，而徐某手機(jī)的微信轉(zhuǎn)賬記錄已被清空。為查清徐某的微信賬戶收支情況，法院工作人員致電騰訊公司。騰訊公司協(xié)助恢復(fù)了徐某微信賬號(hào)的賬單，確認(rèn)的確存在該筆錢款的到賬。最終經(jīng)過(guò)法院調(diào)解，徐某當(dāng)場(chǎng)將3000元通過(guò)微信轉(zhuǎn)還給吳某，雙方握手言和。
法官提醒
微信賬單在手機(jī)端被刪除后，可致電騰訊公司通過(guò)后臺(tái)數(shù)據(jù)恢復(fù)，如的確收到他人誤轉(zhuǎn)的款項(xiàng)拒不返還，則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美璩袚?dān)相應(yīng)法律責(zé)任。社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬需謹(jǐn)慎，付款信息多核實(shí)；誤收轉(zhuǎn)款別僥幸，積極配合退失主。
