來源：涌金樓
Facebook史上規(guī)模的最大的裁員來了。
近日，Meta首席執(zhí)行官扎克伯格在公開信中確認：公司將在全球范圍內(nèi)裁員13%，近1.1萬人。
聯(lián)想到前段時間馬克·扎克伯格的個人身家打了“五折”、Meta第三季度凈利潤下滑52%等諸多新聞，不難看出，在元宇宙這個賽道上，扎克伯格和他的Meta走得并不順利。
此時，距離他高調(diào)宣布全力沖刺元宇宙賽道，也剛滿一年的時間。僅僅一年，就能讓全球頂級富豪宣布大裁員的元宇宙，究竟是個啥？
01
“元宇宙”這一概念，最早出現(xiàn)在1992年的科幻小說《雪崩》之中。
小說描繪了一個“龐大而虛擬的現(xiàn)實世界”。在這個世界中，每個個體都有屬于自己的“數(shù)字化身”。
我們可以為這個“化身”設計一套具有明顯個人風格烙印的人物形象，并通過這一虛擬“化身”完成數(shù)字世界中的社交、消費和娛樂等諸多行為，從而完成在賽博空間中的“數(shù)字化生存”。
這個“虛擬”的世界，被小說的作者稱為“元宇宙（Metaverse）”
如今，天馬行空的想象，似乎正在慢慢照進現(xiàn)實。
近年來，從Facebook更名為Meta并投資百億美元發(fā)展元宇宙產(chǎn)業(yè)起，谷歌、蘋果、騰訊、阿里、字節(jié)跳動等互聯(lián)網(wǎng)巨頭在近幾年中紛紛選擇“All in”，跟進元宇宙產(chǎn)業(yè)的相關布局。
為什么是元宇宙？
涌金君認為，一個不能忽視的背景是——由于移動互聯(lián)網(wǎng)的紅利已基本處于見底之勢，無論是產(chǎn)品的用戶開發(fā)，還是企業(yè)的利潤獲取，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)都必須在當下找到新的突破口，才能確保自己在下一個十年中不掉隊。
所以，看到由于互聯(lián)網(wǎng)公司轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)在需要，大量資本注入元宇宙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以尋求更高的利潤回報的本質(zhì)訴求，是今天我們?nèi)ダ斫?ldquo;元宇宙”這一概念的重要切口。
02
從產(chǎn)業(yè)巨頭們對其元宇宙項目的命名，便不難看出各家公司內(nèi)部對這一賽道的期待程度。
例如百度就曾將其在2021年推出的元宇宙產(chǎn)品命名為“希壤”。從字面意思不難看出，百度將其視作一片有待開發(fā)的“希望的土壤”。
但在投資市場上，有希望，就有風口。有風口，也就必然有投機的存在。目前市面上便存在諸多“掛羊頭賣狗肉”的元宇宙項目。
例如有不法分子虛假編造“元宇宙投資項目”、“元宇宙區(qū)塊鏈游戲”等噱頭，宣稱此類項目“投資周期短、收益高”，誘騙參與者參加此類項目。
此外，還有叫價數(shù)萬元的“元宇宙月餅”、“元宇宙課程”、“元宇宙盲盒”等各類以元宇宙為噱頭的營銷層出不窮。
就連知名歌手，也曾吃過“元宇宙”的虧。
歌手林俊杰便曾在元宇宙Decent raland上購入了三塊虛擬元宇宙地皮，共計花費近7萬美元（約50萬元人民幣）。目前，根據(jù)原宇宙交易平臺WeMeta的數(shù)據(jù)顯示，他購買的這三塊虛擬地皮，價值暴跌80%了以上，目前估值已不足10萬元人民幣。
在這一波偽科技營銷“浪潮”中，真可謂“萬物皆可元宇宙”。這一茬盲目跟風的“韭菜”們，在投機客的眼中屬實是“長勢喜人”。
03
在一次又一次的“元宇宙月餅”、“量子治痛經(jīng)儀器”、“區(qū)塊鏈速成培訓班”中，元宇宙“們”更像是精心設計好的一場龐氏騙局。
同時，對“技術營銷能割多少茬韭菜”的討論，也逐漸取代了“技術能帶來什么”，由此也衍生出了數(shù)場網(wǎng)絡營銷的狂歡。
實際上，在營銷之外，還有不少這一領域的學者對元宇宙的前景抱有相當大的期待。
中國社會科學院信息化與網(wǎng)絡經(jīng)濟研究室副主任左鵬飛便認為，元宇宙將在社會生產(chǎn)效率、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革、信息消費和社會治理層面帶來新的活力。
蘇州大學的陳秋心老師也曾指出，元宇宙的“元”（Meta）在英文中的釋義是超越、超過。她將這種“超越”解讀為一種“被巨頭瓜分殆盡的、失去創(chuàng)新活力的舊互聯(lián)網(wǎng)的告別”。
這種對新技術的“樂觀主義”期待，或許映射出了一種社會情緒的存在：讓那些真的具備顛覆性的、革命性的技術成果落地在實處。
不管哪個“宇宙”，都需要在技術面前少一點牽強附會、虛無縹緲的忽悠，多一些對科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)落地實實在在的討論。
