一、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)
傳統(tǒng)以態(tài)網(wǎng)局域網(wǎng)多采用的是核心交換機到匯聚交換機最后到接入交換機的傳統(tǒng)的三層或二層架構(gòu)。POL網(wǎng)絡(luò)核心層也是采用核心交換機，但在匯聚層由OLT替代了傳統(tǒng)的匯聚交換機，采用光纖替代了銅纜，在接入層采用分光器替代了接入交換機，由分光器連接直接面向用戶的ONU設(shè)備，ONU充當了接入交換機角色，提供部分二層交換的功能，為用戶提供業(yè)務(wù)服務(wù)。
二、POL技術(shù)優(yōu)缺點
POL部署快，成本低，后期維護方便，經(jīng)過多年的發(fā)展，POL已經(jīng)得到大面積應(yīng)用，如光纖入戶方案。現(xiàn)行POL技術(shù)已經(jīng)成熟，包括GPON技術(shù)的更新，很多單位早已應(yīng)用這種無源光網(wǎng)組網(wǎng)方式。
1.優(yōu)點：
（1）組網(wǎng)速度快:因為采用光纜鋪設(shè)，摒棄了匯聚層以及接入層交換機，不需要鋪設(shè)大量的網(wǎng)線，組網(wǎng)速度得到了提升。
（2）光纖的成本低:在綜合布線這一塊，節(jié)約了成本，另外由于減少了匯聚以及接入層交換機，無疑在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備方面節(jié)約了一定的資金。
（3）配線間無源化：由于采用光交技術(shù)，樓宇配線間將無需電源，僅需要很小的空間用于存放設(shè)備。
（4）集中式管理：網(wǎng)絡(luò)通過管理軟件統(tǒng)一管理，操作通過軟件下發(fā)，運維相對較為簡單方便。
（5）光纖遠距離傳輸比雙絞線更遠，突破了傳統(tǒng)局域網(wǎng)組網(wǎng)對距離的限制。
2.缺點：
（1）品牌眾多，性能、質(zhì)量參差不齊。
（2）網(wǎng)內(nèi)使用大量的ONU設(shè)備，大量的ONU設(shè)備也增加了故障節(jié)點。
（3）大量的ONU設(shè)備就需要一套集中管理軟件，才能對網(wǎng)絡(luò)進行運維。
（4）網(wǎng)絡(luò)的上下行帶寬不對等的出現(xiàn)，在一些場景中會受到一定的限制。
（5）基本無橫向聯(lián)系，所有的橫向數(shù)據(jù)均需要上升到OLT設(shè)備中進行交換，再返回至客戶端，對于需要大量共享型網(wǎng)絡(luò)存在一定的制約。
（6）同一區(qū)域如有多臺接入終端，需要安裝一臺或多臺ONU設(shè)備，過多的設(shè)備如果沒有統(tǒng)一安放位置統(tǒng)一管理，影響美觀及占用過多資源。
三、以太網(wǎng)組網(wǎng)
1.優(yōu)點：
（1）技術(shù)成熟，各廠商提供產(chǎn)品豐富，生態(tài)圈相當成熟。
（2）標準架構(gòu)成熟，不影響業(yè)務(wù)在各設(shè)備廠家之間的的互通。
（3）交換機橫向數(shù)據(jù)交換不會造成數(shù)據(jù)交換瓶頸。
（4）獨占帶寬，輕松達到1Gbps甚至更高。
2.缺點：
（1）組網(wǎng)存在局限性。（2）傳輸距離有限。（3）抗干擾低于光纖。（4）投資高。
總之：
POL組網(wǎng)方式目前來看尚顯年輕，其在網(wǎng)絡(luò)開放性、業(yè)務(wù)支撐等方面仍有不足之處，但在一些特定的場景下，POL組網(wǎng)還是具備很強的優(yōu)勢，如住宅園區(qū)。POL組網(wǎng)的無源適應(yīng)性，網(wǎng)絡(luò)的擴展性和多業(yè)務(wù)承載能力等優(yōu)勢就將得到很好的體現(xiàn)。現(xiàn)行新的萬兆主干，千兆到桌面的以太網(wǎng)組網(wǎng)方式還是作為大多數(shù)單位采用的方案，經(jīng)過技術(shù)的發(fā)展，目前組網(wǎng)方式已經(jīng)由原來的核心到匯聚再到接入改變?yōu)楸馄交M網(wǎng)的方式，核心層直接到接入層等綜合型組網(wǎng)模式。另一種新的SDN網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也在被不斷應(yīng)用中，以軟件定義的網(wǎng)絡(luò)，大大提升了組網(wǎng)的速度，降低了管理的難度，網(wǎng)絡(luò)高速穩(wěn)定，可擴展性強，可選用的品牌多，現(xiàn)行主流網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)廠家均有成熟的組網(wǎng)技術(shù)。POL組網(wǎng)與以態(tài)網(wǎng)組網(wǎng)的“優(yōu)勢互補”，SDN組網(wǎng)模式的加入，各類型網(wǎng)絡(luò)的組建也將因此變得更加精彩。
