寫(xiě)在前面：
作為一個(gè)什么器材都玩的發(fā)燒友，寫(xiě)這篇文章是因?yàn)樽罱?gòu)買(mǎi)了一款專業(yè)聲卡，覺(jué)得聲音很不錯(cuò)，我這個(gè)佛系發(fā)燒友已經(jīng)對(duì)絕大多數(shù)聲音提不起興趣了，難得聽(tīng)到了久違的，能讓內(nèi)心泛起一絲波瀾的聲音。本想只寫(xiě)寫(xiě)這款聲卡的。
想到自己把玩專業(yè)聲卡也有十來(lái)年的經(jīng)驗(yàn)，簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)下，仔細(xì)玩過(guò)的，竟然也有十幾款了。很多好玩的心得值得分享。統(tǒng)計(jì)了一下品牌，發(fā)現(xiàn)國(guó)際知名的聲卡品牌，并沒(méi)有想象的那么多，各知名品牌旗下產(chǎn)品，也大部分都有涉獵。
專業(yè)聲卡想必發(fā)燒友并不陌生，現(xiàn)在無(wú)論是桌面發(fā)燒玩耳機(jī)，還是大系統(tǒng)玩解碼器，很多人都使用專業(yè)聲卡作為音源選擇，畢竟錄音棚里的東西，聽(tīng)著都有高保真的感覺(jué)。相信也有很多人此刻正在考慮，到底買(mǎi)什么專業(yè)聲卡聽(tīng)音樂(lè)使用。
我有必要聲明一下，這篇內(nèi)容純屬個(gè)人心得分享，帶有強(qiáng)烈的個(gè)人色彩，僅供參考。
我為什么玩專業(yè)解碼？
大概是八九年前，我買(mǎi)了意大利北極星的高、中、低檔次3款發(fā)燒解碼，一次性買(mǎi)了3臺(tái)。至于為什么，可能是閑的吧。低端款聲音走味道，好聽(tīng)，但沒(méi)解析力可言。中端聲音素質(zhì)好點(diǎn)，味道也不錯(cuò)。高端聲音素質(zhì)更好，味道少了些。我十分喜歡這個(gè)品牌。但越聽(tīng)越不舒服，好聽(tīng)是好聽(tīng)，但聲音“妖”，太妖了，好聽(tīng)但別扭著。
正值當(dāng)時(shí)年輕燒友的發(fā)燒風(fēng)氣，向?qū)I(yè)聲卡轉(zhuǎn)移。首當(dāng)其沖的就是美國(guó)Lynx和英國(guó)Prismsound，代表作是Lynx的HILO和Prismsound的Lyra1/2。
聲音高保真，價(jià)格不算貴。聽(tīng)大家吹的那么好，我也沒(méi)忍住，這兩臺(tái)都買(mǎi)了。
美國(guó)Lynx——HILO：
接口全，外觀帥，大觸摸屏、模擬表頭，設(shè)計(jì)前衛(wèi)。聲音直白，高還原，解析力、動(dòng)態(tài)、聲音質(zhì)感、兩端延展這些都不錯(cuò)，哪哪都好，哪哪都正。可以外接線性電源，可以更換雷電口模塊。唯獨(dú)監(jiān)聽(tīng)聲聽(tīng)久了稍顯乏味。總之對(duì)得起價(jià)格。
英國(guó)Prismsound——Lyra2：
看起來(lái)挺好看的機(jī)器，用起來(lái)各種燈花花綠綠。當(dāng)時(shí)最吸引我的是這個(gè)品牌，在專業(yè)圈非常有話語(yǔ)權(quán)的級(jí)別，高端錄音棚的選擇，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)所用的測(cè)試儀器就是他家做的。實(shí)際上聲音我也非常認(rèn)可，沒(méi)有專業(yè)器材那么直白，帶有些許的英國(guó)聲調(diào)音，有一定甜美和流暢，順滑且優(yōu)美的聲音。這臺(tái)也是在我手里時(shí)間最長(zhǎng)的專業(yè)聲卡產(chǎn)品（兩年多），無(wú)奈總覺(jué)得低頻差口氣兒。高端機(jī)型8XR也被發(fā)燒友津津樂(lè)道，要啥有啥的聲音，但8XR對(duì)我來(lái)說(shuō)有點(diǎn)貴，而且聲音甜美度有所降低。因?yàn)長(zhǎng)YRA2在發(fā)燒圈的火爆，Prismsound后來(lái)專門(mén)為發(fā)燒友做了一臺(tái)Lyra2的民用版，叫Callia，但出于對(duì)Lyra2低頻的印象，就沒(méi)再繼續(xù)接觸了。
丹麥TC Electronic——K8：
K8是當(dāng)時(shí)隨以上兩款產(chǎn)品，一起爆火的一款聲卡，火線接口，因?yàn)榫邆銻CA同軸輸出，發(fā)燒友用它作為PChifi的火線界面使用。可以外接獨(dú)立線性電源，當(dāng)時(shí)賣一千多塊，性價(jià)比很高，外接獨(dú)立線性電源的話聲音更好。做為界面使用，同軸再輸出給解碼器，聲底沉穩(wěn)、扎實(shí)、細(xì)密，又不失大氣的聲音。筆者給這款機(jī)器改過(guò)電源，換過(guò)接插件，玩的不亦樂(lè)乎，K8的用料也是非常非常扎實(shí)。當(dāng)然，外觀也是很漂亮的。后來(lái)火線基本被淘汰了，筆者玩的就少了，這臺(tái)機(jī)器現(xiàn)在還在手里偶爾拿出來(lái)把玩。如果不做界面使用，單獨(dú)使用K8作為解碼器或一體機(jī)的話，聲音還是比較一般的，稍顯粗糙和不流暢，以及有些許臟臟的感覺(jué)。
美國(guó)Apogee——Symphony I/O、minidac：
Apogee如今有些行業(yè)第一品牌的意味，沒(méi)記錯(cuò)的話，是因?yàn)榧夹g(shù)參數(shù)能做到最好。Symphony I/O,專業(yè)聲卡在發(fā)燒圈火的時(shí)候，這款也是常常被提及。我對(duì)這個(gè)品牌也抱有過(guò)很多期待，Symphony I/O給我的聽(tīng)感也是要啥有啥的聲音，動(dòng)態(tài)、密度、解析力、延展，沒(méi)什么好挑的。但我一直不喜歡Apogee的調(diào)音風(fēng)格，從USB話筒，到Symphony I/O，包括當(dāng)時(shí)聽(tīng)的中低端聲卡產(chǎn)品（后來(lái)新出的如Symphony I/O MK2等新品沒(méi)再聽(tīng)過(guò)了），我都不喜歡，Apogee的聲音我個(gè)人會(huì)覺(jué)得有些做作，欠缺寬松度，有一定修飾，但修飾的“死板”，聽(tīng)起來(lái)沒(méi)有活靈活現(xiàn)的“生氣”，聽(tīng)多了難受。所以我一點(diǎn)也不好奇，為什么Apogee在發(fā)燒圈這么多年，都有些不溫不火的意味——確實(shí)更適合干活，而不是聆聽(tīng)。相反，他家老機(jī)器，三小強(qiáng)之一的Minidac，聽(tīng)起來(lái)倒是有點(diǎn)活靈活現(xiàn)的寬松味兒，亮麗，開(kāi)揚(yáng)，現(xiàn)在還會(huì)偶爾拿出來(lái)聆聽(tīng)。
美國(guó)Lavry——DA10、DA11、DA2002：
說(shuō)到三小強(qiáng)，順帶說(shuō)說(shuō)美國(guó)Lavry DA10，也是當(dāng)年三小強(qiáng)之一，后來(lái)更新了DA11。不過(guò)DA10和DA11都不是我的菜（都擁有過(guò)），典型美國(guó)聲兒，聲音有一定寬松度和溫潤(rùn)度，低頻彈性不錯(cuò)，但聽(tīng)起來(lái)還是沒(méi)有太多吸引人的元素，聽(tīng)久了覺(jué)得沒(méi)意思。而DA2002（朋友的）我的印象就極為深刻，初聽(tīng)內(nèi)斂，細(xì)聽(tīng)寬松、溫潤(rùn)細(xì)膩又甜美，內(nèi)有乾坤，十分好聽(tīng)，這么多年都忘不了的聲音。
美國(guó)Benchmark——DAC1、DAC2：
把三小強(qiáng)說(shuō)完好了。Benchmark在三小強(qiáng)里，是我認(rèn)可度最低的。除了聲音素，還有些冷、薄的意思。后來(lái)出的三代我就沒(méi)再入手過(guò)了。
Roland——OCTA-CAPTURE UA1010：
這是我購(gòu)買(mǎi)過(guò)的，對(duì)其聲音最失望的專業(yè)聲卡。因?yàn)槲矣信_(tái)Roland電鋼琴，音色非常動(dòng)人，即便是專業(yè)圈朋友，都覺(jué)得Roland電鋼琴的聲音調(diào)教非常好。于是盲狙了這款UA1010，也看上了它的同軸輸出，可以做USB界面使用，特意選擇了這款日本原產(chǎn)的高端款。結(jié)果聲音極為失望，是初聽(tīng)失望，細(xì)聽(tīng)同樣失望的產(chǎn)品。聲音不流暢、不細(xì)膩，略顯生硬，解析力一般，數(shù)碼味兒、顆粒感強(qiáng)，聽(tīng)感粗糙。能做成這樣的聲音實(shí)在讓人想不到。
羚羊Antelope——Amari：
羚羊也是專業(yè)圈頂頂厲害的品牌，這款怎么看怎么像提供給發(fā)燒友玩的，價(jià)格不低，定位不低，配置也高。在朋友家有過(guò)多次仔細(xì)把玩、聆聽(tīng)的經(jīng)歷，無(wú)奈對(duì)聲音實(shí)在沒(méi)什么好印象。參數(shù)估計(jì)還不錯(cuò)，聲音還原度高，延展不錯(cuò)，均衡中性，有彈性，質(zhì)感也比較強(qiáng)，聽(tīng)起來(lái)也夠圓潤(rùn)立體。但不知道是不是聲音密度的原因，感覺(jué)刻意把聲音質(zhì)感和氛圍營(yíng)造的很大，內(nèi)在卻聽(tīng)起來(lái)發(fā)空。初聽(tīng)有點(diǎn)抓耳，但細(xì)聽(tīng)有外強(qiáng)中干，華而不實(shí)的感覺(jué)。羚羊在發(fā)燒友圈口碑比較一般般，應(yīng)該是有原因的。
瑞士Merging——Nadac：
這個(gè)就貴了，電源+機(jī)身+時(shí)鐘的話，一套二十多萬(wàn)了。經(jīng)常被作為參考級(jí)演示機(jī)使用，筆者聽(tīng)過(guò)多次悉心調(diào)教過(guò)，以及非悉心調(diào)教過(guò)的Nadac，這是款聲音非常厲害的產(chǎn)品，高密度，大動(dòng)態(tài)，超強(qiáng)解析力。不光是要啥有啥，而且聽(tīng)起來(lái)已然把聲音各方面要素，都做到了極致的產(chǎn)品。說(shuō)聲音不好是不可能的。但我怎么聽(tīng)怎么覺(jué)得它就是個(gè)更高級(jí)Symphony I/O，哪哪都好，更何況Nadac音色也做的不錯(cuò)，甚至聽(tīng)出了頂級(jí)德系聲音的嚴(yán)謹(jǐn)和完整。只是聽(tīng)久了我覺(jué)得乏味和無(wú)趣，更像是聽(tīng)公正的參考儀器，而不是良好音樂(lè)性帶來(lái)的舒適感。
德國(guó)SPL——Mercury：
這個(gè)是SPL最新出的旗艦解碼器。以往我是SPL耳放玩的比較多，對(duì)他家耳放印象并不太好，素、冷聲。這個(gè)Mercury改變了以往對(duì)SPL的印象，雖說(shuō)Mercury沒(méi)有特別甜美溫潤(rùn)，但中性的聲音終歸沒(méi)那么素，也沒(méi)那么冷了，還有了一定的寬松度和模擬味道，解析力夠強(qiáng)。因?yàn)槭莻€(gè)新產(chǎn)品，以上是初聽(tīng)感受。SPL的新產(chǎn)品開(kāi)始走模擬味道、寬松的聲音路線了。
德國(guó)RME——ADI2（版本很多）：
ADI2這幾年在發(fā)燒圈還挺火的，外觀、接口、聲音都靠譜，價(jià)格也易于接受。本來(lái)我也想買(mǎi)一臺(tái)，無(wú)奈同型號(hào)版本太多，更新過(guò)于頻繁，價(jià)格比較混亂，一直不好下手。也是因?yàn)榘l(fā)燒友對(duì)這款機(jī)器熱情高漲，品牌方特意推出了面向發(fā)燒友的民用版。作為德國(guó)專業(yè)品牌，德系監(jiān)聽(tīng)的聲音風(fēng)格還是比較凸顯的，但好在聲音質(zhì)感的表達(dá)方式，以及全頻相對(duì)不錯(cuò)的流暢性，久聽(tīng)并不會(huì)特別乏味。這機(jī)器很常見(jiàn)，聽(tīng)過(guò)很多很多次，依然沒(méi)有打消我想購(gòu)買(mǎi)的念頭，我覺(jué)得足以說(shuō)明它的靠譜了。
美國(guó)ECHO（聲卡業(yè)務(wù)已停產(chǎn)）——Audiofire4：
火線聲卡，十幾年前2000元價(jià)位的產(chǎn)品。絕對(duì)的老古董，現(xiàn)在只能在閑魚(yú)偶爾看到了（二三百塊錢(qián)）。我這個(gè)是偶然從朋友那翻出來(lái)的全新庫(kù)存（朋友說(shuō)聲音很靠譜，一定讓我試試）。為什么把這個(gè)拿出來(lái)呢，因?yàn)樗梢宰龌鹁€界面，可以當(dāng)桌面一體機(jī)接有源音箱，還能接耳機(jī)，當(dāng)然也能接話筒錄音。最重要的是，無(wú)論做界面還是直接做解碼器，模擬輸出，聲音都非常靠譜。甚至我會(huì)覺(jué)得，現(xiàn)在市面上大多數(shù)5000元以下的發(fā)燒類產(chǎn)品，聲音可能還不如它。
加拿大Radial——USB Pro：
這個(gè)小玩具只有巴掌大小，功能非常單一，以至于我剛才想了想要不要放在文章里。加拿大原產(chǎn)，很冷門(mén)。兩千出頭的價(jià)格，聲音還挺靠譜（沒(méi)想到），USB數(shù)字輸入+供電，帶耳放和XLR模擬輸出，可調(diào)音量。拿在手上沉甸甸的。聲音三頻質(zhì)感凸顯，高頻還帶點(diǎn)華麗。音色中正，不缺勁道，而且并不是非常枯燥的監(jiān)聽(tīng)方向。這么個(gè)小東西，對(duì)于極簡(jiǎn)玩家，接音箱接耳機(jī)都很合適。
美國(guó)Dangerous Music——Source：
這款解碼我曾經(jīng)專門(mén)寫(xiě)過(guò)文章，在該價(jià)位值得購(gòu)買(mǎi)把玩的一款產(chǎn)品。齊全的接口，好看的燈，完整的功能。典型美國(guó)聲，同時(shí)調(diào)音還有點(diǎn)偏HIFI，不會(huì)太過(guò)于監(jiān)聽(tīng)，稍有熱情，同樣適合久聽(tīng)。沒(méi)有明顯的缺點(diǎn)，也沒(méi)有特立獨(dú)行的過(guò)人之處，可以說(shuō)在該價(jià)位，功能全面且聲音足夠優(yōu)質(zhì)，就是它最大的特點(diǎn)吧。
英國(guó)Solid State Logic——SSL2+：
這款才是本文的主角。我習(xí)慣隔段時(shí)間就找些新東西玩，直到前些天，發(fā)現(xiàn)想玩的聲卡品牌都玩的差不多了。于是目標(biāo)鎖定了著名的UA。但詢問(wèn)了幾個(gè)耳朵靠譜的朋友表示，UA的聲音可能沒(méi)我想象中那么好，看上的型號(hào)也不是太便宜，而且功能單一，沒(méi)有同軸接口，不太能接駁其他發(fā)燒設(shè)備，加上之前購(gòu)買(mǎi)Roland的慘痛經(jīng)歷，我是有些猶豫的。猶豫中無(wú)意中翻到SSL新出的這款。高配兩千出頭，雖然功能、配置、接口同樣非常寒酸，但外觀足夠“模擬味兒”，體積還不大。而且就算它不怎么樣，花費(fèi)代價(jià)也不是太大，實(shí)在耐不住手里沒(méi)東西玩，就買(mǎi)了一個(gè)。
論發(fā)燒而言，SSL是做純模擬調(diào)音臺(tái)的，這是他家第一款數(shù)字產(chǎn)品，基本可以理解為試驗(yàn)品。加上SSL2+使用USB供電，于是我預(yù)判其出好聲概率應(yīng)該也不大。
到手后聲音完全出乎意料。SSL2+雖然解析力中規(guī)中矩，但除此之外，卻聽(tīng)起來(lái)非常流暢、順滑，聲場(chǎng)規(guī)整，層次分明。中正的音色表達(dá)下，竟然充斥著十足豐富、飽滿的音樂(lè)感情，溫潤(rùn)、細(xì)膩。這個(gè)聲音表現(xiàn)徹底把我驚艷到。我第一次聽(tīng)到這么好聽(tīng)又耐聽(tīng)的，如此高級(jí)的“模擬味兒”。
雖說(shuō)解析力一般，但它已經(jīng)好聽(tīng)到我無(wú)所謂解析力如何了，基本成了我現(xiàn)在唯一主力音源。
我還給不懂HIFI的人聽(tīng)過(guò)SSL2+，同時(shí)對(duì)比了3款其他解碼。他很短時(shí)間內(nèi)就能確定，SSL2+的聲音是最好聽(tīng)的，理由就是“聽(tīng)著非常順，非常好聽(tīng)。”
好了，這次分享就先寫(xiě)這么多吧，以上這些產(chǎn)品，都是這些年印象比較深的，大多也都是自己買(mǎi)來(lái)的。個(gè)別不是自己的，每款把玩聆聽(tīng)個(gè)十次八次也是有的。
可能玩的太多了，剛想到還有些印象不太深的，沒(méi)寫(xiě)進(jìn)去，回頭想起來(lái)再分享吧。
接下來(lái)還是會(huì)忍不住繼續(xù)買(mǎi)些來(lái)玩，包括但不限于UA（重點(diǎn)）、Crane Song（重點(diǎn)）福克斯特、YAMAHA、MOTU、Presonus......
簡(jiǎn)單總結(jié)下吧~
專業(yè)聲卡產(chǎn)品作為解碼器的優(yōu)點(diǎn)：
1、聲底正，至今接觸的專業(yè)聲卡，好像還沒(méi)聽(tīng)到聲底不準(zhǔn)確的，畢竟是錄音師干活的機(jī)器。
2、價(jià)格相對(duì)合理、透明，水分不大。
3、可玩性強(qiáng)，功能、可調(diào)節(jié)參數(shù)多，比如錄音等。
4、能找到自己喜歡的品牌的話，相對(duì)性價(jià)比，會(huì)比發(fā)燒產(chǎn)品要高些。
缺點(diǎn)：
1、接口不通用，需要轉(zhuǎn)接。接口不全，有時(shí)無(wú)法與我們常用的發(fā)燒器材輕易連接。專業(yè)器材的設(shè)備之間連接，很多用6.35mm大三芯，或者DB15、DB25這些辮子來(lái)轉(zhuǎn)接的，因?yàn)槁暱ㄍǖ罃?shù)量可能很多。
2、穩(wěn)定性。不得不說(shuō)，玩了這么多年，軟件硬件的穩(wěn)定性，專業(yè)聲卡是比不上發(fā)燒解碼的，畢竟功能和操作邏輯多，卡頓、爆音、設(shè)置好了不響、軟件崩潰、偶爾重啟這些情況，筆者都是有見(jiàn)過(guò)的（小概率）。
3、操作有一定學(xué)習(xí)成本，不像發(fā)燒器材，明確、簡(jiǎn)單的操作，只需簡(jiǎn)單按幾個(gè)按鈕，上手就能用。專業(yè)聲卡的設(shè)置選項(xiàng)相對(duì)要多，而且細(xì)微的設(shè)置多，再不濟(jì)也得需要知道怎么操作輸入輸出通道這些。
特點(diǎn)：
1、專業(yè)圈講參數(shù)，不講聽(tīng)感，參數(shù)越好價(jià)格越貴，在行業(yè)越權(quán)威。
2、一分錢(qián)一分貨。除了參數(shù)，另一個(gè)和價(jià)格掛鉤的就是通道數(shù)，通道越多，價(jià)格越貴。購(gòu)買(mǎi)時(shí)你要考慮產(chǎn)品賣得貴，是因?yàn)橥ǖ蓝噙€是解碼好。
3、基本沒(méi)有堆料可言，講究的是電路設(shè)計(jì)，以及挖掘芯片的極限性能，高端機(jī)用老掉牙芯片的比比皆是。
4、大多數(shù)不好聽(tīng)，直白的聲音，久聽(tīng)容易膩。
我又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)隱秘的規(guī)律。我發(fā)現(xiàn)好聽(tīng)的專業(yè)聲卡，好像很容易在發(fā)燒圈火起來(lái)。
為什么很多高級(jí)、高端、高參數(shù)的專業(yè)聲卡，在發(fā)燒圈的討論寥寥無(wú)幾，無(wú)人問(wèn)津？
除了過(guò)于冷門(mén)的產(chǎn)品，那應(yīng)該就是不好聽(tīng)沒(méi)跑了。
最后再次聲明一下，這篇內(nèi)容純屬個(gè)人心得分享，帶有強(qiáng)烈的個(gè)人色彩，僅供參考。
