本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自：CSDN（ID：CSDNnews）
最近，每當(dāng)我談?wù)撈鹑珬ｉ_(kāi)發(fā)時(shí)，很多人都深表懷疑，他們說(shuō)世界上并不存在全棧工程師，而且大多數(shù)開(kāi)發(fā)人員只適合后端或前端的工作。
針對(duì)全棧開(kāi)發(fā)的大多數(shù)批判都可以歸結(jié)為以下兩點(diǎn)：
- 沒(méi)有人可以同時(shí)成為前端和后端的專(zhuān)家，所以最好還是術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻。
- 大多數(shù)人只適合前端或后端的工作。
然而，這些批判都未能切中全棧的要點(diǎn)。
全棧指的不是你所熟悉的編程語(yǔ)言或掌握的技術(shù)，而是指你能夠利用工具和相應(yīng)的權(quán)限，克服所有困難，負(fù)責(zé)某項(xiàng)任務(wù)的始末。
將一個(gè)任務(wù)拆分成不同的職責(zé)，然后交給不同的人員處理，這中間會(huì)造成不必要的斷層，此外還需要額外的協(xié)調(diào)，而且通常很難實(shí)現(xiàn)跨層的解決方案。
假設(shè)我們有一個(gè)非常簡(jiǎn)單的Web開(kāi)發(fā)任務(wù)，需要后端開(kāi)發(fā)人員提供新API，同時(shí)還有部分前端的開(kāi)發(fā)工作，比如顯示某些指標(biāo)或活動(dòng)的圖表。
開(kāi)發(fā)這類(lèi)功能的時(shí)間表通常如下所示：
如果范圍發(fā)生變化，或有關(guān)該任務(wù)的新技術(shù)出現(xiàn)了，那么就需要對(duì)原來(lái)的架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，這時(shí)兩位開(kāi)發(fā)人員會(huì)成為彼此的瓶頸——他們會(huì)牽制彼此的連續(xù)工作，會(huì)給彼此施壓，而且在切換思路時(shí)也很痛苦，最終有可能在兩位開(kāi)發(fā)人員之間引起怨恨和沖突。
由于大多數(shù)工作本質(zhì)上都是有順序的（如上圖所示，前端開(kāi)發(fā)人員需要API），而且在前一個(gè)任務(wù)完成之前，后一個(gè)開(kāi)發(fā)人員必須等待，或者想變通的方法（如上圖所示，使用模擬API）。
最重要的是，很多時(shí)候某一層中遇到的難題可以在其他層簡(jiǎn)單地解決。而當(dāng)開(kāi)發(fā)人員只負(fù)責(zé)前端或后端時(shí)，通常他們不會(huì)考慮自己職責(zé)范圍之外的解決方案。
2.全棧開(kāi)發(fā)的優(yōu)點(diǎn)
- 沒(méi)有瓶頸：你不需要等待另外一個(gè)人即可連續(xù)工作。
- 更快的迭代：你可以隨時(shí)修改API，并在客戶(hù)端查看修改后的結(jié)果，然后通過(guò)修改UI來(lái)處理新的API，而且你可以連續(xù)推進(jìn)這種迭代。
- 與利益相關(guān)者拉近距離：你可以利用應(yīng)用程序的可視化部分，為利益相關(guān)者展示你的工作進(jìn)度，并與他們進(jìn)行交流，這有助于拉近你與利益相關(guān)者之間的距離。
- 所有權(quán)：直接與各方人士（利益相關(guān)者、質(zhì)量保證、產(chǎn)品、管理）聯(lián)系，更為順暢地溝通和管理，肩負(fù)起一定的責(zé)任。
3.任何人都可以勝任全棧開(kāi)發(fā)
為了回應(yīng)“并非每個(gè)人都可以勝任全棧開(kāi)發(fā)”的批評(píng)，我想指出，如今的前端放到幾年前就是后端，特別是最困難的部分—— 路由、狀態(tài)管理、緩存、甚至業(yè)務(wù)邏輯現(xiàn)在常常放到前端完成。
大多數(shù)前端問(wèn)題不需要詳細(xì)了解語(yǔ)言的設(shè)計(jì)、UI性能或?yàn)g覽器兼容性，通常只需添加幾個(gè)div，然后修改一些css值（假設(shè)你的客戶(hù)端是Web的話(huà)）。
同理，大多數(shù)后端問(wèn)題也不需要詳細(xì)了解并發(fā)模型、字節(jié)碼操作或ORM的內(nèi)部機(jī)制，通常只需向數(shù)據(jù)庫(kù)或API模型添加新字段。
成為一名全棧工程師并不意味著你需要成為掌握所有技術(shù)的專(zhuān)家，也不意味著你需要以一己之力承擔(dān)起所有的工作。如果你需要在不太熟悉的領(lǐng)域開(kāi)發(fā)某個(gè)功能，也并不意味著你不可以求助于他人。你應(yīng)該向那些專(zhuān)注于該領(lǐng)域且經(jīng)驗(yàn)豐富的專(zhuān)家尋求指導(dǎo)和幫助。
4.全棧開(kāi)發(fā)人員也可以專(zhuān)攻某項(xiàng)技術(shù)
成為一名全棧開(kāi)發(fā)并不意味著你不可以專(zhuān)攻某項(xiàng)技術(shù)，或成為某個(gè)方面的專(zhuān)家。
有人說(shuō)你無(wú)法同時(shí)掌握前端和后端，那么這是否暗示了如果你潛心研究某一層，就可以深入掌握這方面的技術(shù)？這很荒謬，前端和后端也分很多區(qū)域，任何人都不可能成為全面掌握了某一層的專(zhuān)家。
你可以成為一名全棧開(kāi)發(fā)，同時(shí)還可以成為圖形庫(kù)的專(zhuān)家。
你可以成為一名全棧開(kāi)發(fā)，同時(shí)還可以成為ORM的專(zhuān)家。
就像其他開(kāi)發(fā)人員一樣，全棧開(kāi)發(fā)最終會(huì)深入某些領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)開(kāi)發(fā)知識(shí)，因此將這些領(lǐng)域中較為復(fù)雜的任務(wù)分配給專(zhuān)門(mén)研究這些領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)人員是很自然的事情。
不要按照前后端劃分開(kāi)發(fā)人員。
5.全棧不僅僅是后端和前端
全棧不僅僅是后端和前端，全棧代表了一種工作方式，采用這種方式的開(kāi)發(fā)人員全權(quán)負(fù)責(zé)自己的代碼，他們能夠克服所有的困難，完成自己的任務(wù)。
相同的工作方式適用于整個(gè)技術(shù)棧，例如后端開(kāi)發(fā)人員不必等待DBA批準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)上的SQL腳本，也不必等待運(yùn)維將新功能添加到CI。而在進(jìn)行前端工作時(shí)，你也不必等待UI設(shè)計(jì)師為你修圖。
6.全棧開(kāi)發(fā)普遍適用
在軟件開(kāi)發(fā)的世界里，沒(méi)有任何流程是靈丹妙藥。多年來(lái)，人們總是按照不同的層次劃分開(kāi)發(fā)，這其中有一定的價(jià)值。
如果你的開(kāi)發(fā)過(guò)程涉及大量規(guī)劃，而且你的需求規(guī)格絕不會(huì)更改，那么就可以讓不同的人承擔(dān)不同的開(kāi)發(fā)層。
有些行業(yè)有嚴(yán)格的法規(guī)或認(rèn)證流程，所以很難在所有團(tuán)隊(duì)中實(shí)施全棧開(kāi)發(fā)。
此外，也不一定要在整個(gè)組織內(nèi)實(shí)施全棧開(kāi)發(fā)，但是，如果你采用了敏捷流程進(jìn)行Web開(kāi)發(fā)，那么采用面向全棧開(kāi)發(fā)的流程會(huì)更有效。
這篇文章很可能會(huì)引發(fā)很多爭(zhēng)議，因此我在此先聲明一些事項(xiàng)：
- 雖然本文中的很多例子都側(cè)重于前端，但是全棧開(kāi)發(fā)的好處并不僅限于為前端工作減壓。后端開(kāi)發(fā)也會(huì)遇到同樣的問(wèn)題，而且后端也可以受益于全棧開(kāi)發(fā)。
- 這篇文章可能會(huì)給你一種錯(cuò)覺(jué)：我們永遠(yuǎn)不應(yīng)該分割任務(wù)。然而，這并非我的本意，你應(yīng)該合理地分割任務(wù)，但是應(yīng)該按照功能分割，而不是按層分割。
原文：https://medium.com/@abardavid/what-it-means-to-be-a-full-stack-developer-7368c9c6a5c8
本文為 CSDN（ID：CSDNnews）原創(chuàng)翻譯
