日常生活中
難免遇到朋友找自己借東西的情形
借個(gè)書(shū)、借個(gè)耳機(jī)、借個(gè)零錢(qián)
都無(wú)傷大雅
但關(guān)系再好，有幾件私人物品都不能借
出借這些東西不僅存在法律風(fēng)險(xiǎn)
嚴(yán)重的話(huà)還將面臨牢獄之災(zāi)！
1.借銀行卡給領(lǐng)導(dǎo)“炒股”，錢(qián)沒(méi)進(jìn)自己口袋就沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)？
關(guān)鍵詞：銀行卡
20歲的小吳通過(guò)親戚牽線(xiàn)搭橋，給某單位領(lǐng)導(dǎo)蔣博開(kāi)車(chē)。一天，蔣博突然找到小吳，稱(chēng)想用小吳的銀行卡走走賬，用于炒股。在蔣博的說(shuō)服下，小吳按照其要求辦理了三張銀行卡和一個(gè)證券賬戶(hù)交給了蔣博。沒(méi)過(guò)幾天，小吳發(fā)現(xiàn)卡上的資金流動(dòng)少則十幾萬(wàn)元，甚至上百萬(wàn)元。
后來(lái)，蔣博因受賄罪、濫用職權(quán)罪被抓。承辦檢察官在審查蔣博受賄錢(qián)款來(lái)源及流向時(shí)，發(fā)現(xiàn)蔣博有2筆300余萬(wàn)元賄賂款是通過(guò)小吳的銀行賬戶(hù)接收的。“我想這些錢(qián)沒(méi)進(jìn)我口袋，即使出了事也與我無(wú)關(guān)，但沒(méi)想到竟犯了洗錢(qián)罪。”小吳悔恨不已。掌握充分證據(jù)后，承辦檢察官認(rèn)定，小吳在擔(dān)任蔣博司機(jī)期間，為幫助蔣博掩飾、隱瞞賄賂收入，提供銀行卡給蔣博用于接收賄賂款300余萬(wàn)元，已構(gòu)成洗錢(qián)罪。
小法提示：一定要妥善保管自己的身份證、銀行卡，切勿貪圖小利出售、出租。一旦身份證、銀行卡被用于洗錢(qián)、電信詐騙、開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)等犯罪，你可能被認(rèn)為是犯罪分子的“幫兇”，將受到法律的嚴(yán)厲制裁。
2.利用社保卡購(gòu)藥并轉(zhuǎn)賣(mài)，無(wú)本買(mǎi)賣(mài)穩(wěn)賺不賠？
關(guān)鍵詞：社保卡
接到反映席小華多次使用本人和他人社保卡購(gòu)買(mǎi)并出售藥品的案件線(xiàn)索后，北京市醫(yī)療保障局立即對(duì)涉案人員席小華進(jìn)行立案調(diào)查，調(diào)查發(fā)現(xiàn)x年x月至x年x月期間參保人席小華多次使用本人及丈夫王風(fēng)的社保卡在某定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)購(gòu)藥，并將藥品出售。經(jīng)核算，查實(shí)席小華累計(jì)騙取醫(yī)保基金48881元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》，北京市醫(yī)療保障局對(duì)當(dāng)事人席小華下達(dá)《行政處罰決定書(shū)》，責(zé)令退回騙取的醫(yī)保基金48881元，處騙取金額二倍97762元罰款的行政處罰，共計(jì)146643元。法院依法對(duì)席小華作出判決，被告人席小華犯詐騙罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。
小法提示：采取欺詐手段，騙取國(guó)家醫(yī)保基金，數(shù)額巨大的行為已構(gòu)成詐騙罪。在國(guó)家法律上，明確規(guī)定利用社保“欺詐”“騙保”屬于違法。各地也出臺(tái)了具體規(guī)定，如：《上海市基本醫(yī)療保險(xiǎn)監(jiān)督管理辦法》規(guī)定不得將醫(yī)保卡、就醫(yī)記錄冊(cè)等醫(yī)保憑證出借給他人使用，否則將被處以退回違規(guī)費(fèi)用、警告、100元以上1萬(wàn)元以下的罰款等處罰；《深圳市社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)辦法》規(guī)定參保人員不得將醫(yī)保卡借給他人使用，否則，社保局可暫停參保者3個(gè)月至6個(gè)月的醫(yī)療保險(xiǎn)待遇。切記，個(gè)人醫(yī)保卡只能自己用！
3.為蠅頭小利替人受過(guò)，“駕照分”想代扣就能扣？
關(guān)鍵詞：駕照
汪萊想出售部分駕駛證分值掙錢(qián)，經(jīng)案外人介紹，與非法經(jīng)營(yíng)代車(chē)主購(gòu)買(mǎi)分值業(yè)務(wù)的孫喬取得聯(lián)系，達(dá)成買(mǎi)分賣(mài)分的交易。按照約定，汪萊用自己的駕照為孫喬介紹的王鵬代扣駕照分值，孫喬將相應(yīng)錢(qián)款支付給汪萊。讓汪萊沒(méi)想到的是，王鵬的違章車(chē)輛還有1200元的罰款及滯納金未支付。汪萊因自己的代扣分行為，導(dǎo)致1200元的罰款及滯納金也轉(zhuǎn)移到了自己身上。為此，汪萊多次找到孫喬，讓孫喬聯(lián)系車(chē)主王鵬把罰款繳清，但孫喬一直未能聯(lián)系上王鵬。
汪萊認(rèn)為，孫喬作為“中間商”，這筆罰款應(yīng)該由其來(lái)承擔(dān)，遂要求孫喬出具欠條。欠條期限屆滿(mǎn)，孫喬仍未給付。汪萊訴至法院，要求孫喬支付欠款。法官查明案件事實(shí)后，對(duì)原、被告進(jìn)行了法庭教育。最終，法院判決駁回了汪萊的訴訟請(qǐng)求。
小法提示：合法的借貸關(guān)系才會(huì)受到法律保護(hù)，違法行為將受到法律的制裁。駕照分買(mǎi)賣(mài)是一種違法行為，出售駕照分存在很大風(fēng)險(xiǎn)，不僅會(huì)導(dǎo)致罰款、拘留等行政處罰，還存在其他后續(xù)不良影響，因?yàn)轳{照分扣除是有記錄的，幫他人代扣分，系統(tǒng)就默認(rèn)駕照所有人是違法處理人。如果駕照買(mǎi)分人在違章的同時(shí)還出現(xiàn)了違法行為，例如肇事逃逸等嚴(yán)重事故案件，那么駕照賣(mài)分人將牽涉更嚴(yán)重的法律責(zé)任。
4.以汝之名冠彼之車(chē)，出了事誰(shuí)背鍋？
關(guān)鍵詞：機(jī)動(dòng)車(chē)
劉明和李慧是男女朋友關(guān)系。因尚未取得相應(yīng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證卻又想開(kāi)車(chē)，劉明便以李慧的名義購(gòu)買(mǎi)了一輛小轎車(chē)，并登記在李慧名下。一天，劉明駕駛該車(chē)，因駕駛車(chē)輛與準(zhǔn)駕車(chē)型不符，未注意安全，撞上了王如和案外人吳珠。經(jīng)司法鑒定認(rèn)定，王如構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)事故認(rèn)定，劉明在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。涉案車(chē)輛在保險(xiǎn)公司僅購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)。
幾個(gè)月后，王如向法院提起訴訟，要求劉明、李慧、保險(xiǎn)公司連帶賠償因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失18萬(wàn)余元。對(duì)于責(zé)任承擔(dān)等問(wèn)題，劉明、李慧和保險(xiǎn)公司各執(zhí)一詞。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，劉明系無(wú)證駕駛，且其與李慧已簽署放棄索賠聲明，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，即使賠償，也有權(quán)追償。劉明認(rèn)為，車(chē)輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，自己僅需承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍以外的部分。李慧則同意劉明的意見(jiàn)，并認(rèn)為自己雖是車(chē)輛登記所有人，但并非實(shí)際購(gòu)買(mǎi)人及駕駛?cè)耍幌碛熊?chē)輛運(yùn)行利益，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。最終，法院作出判決，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償王如9萬(wàn)余元。
小法提示：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，即使劉明系無(wú)證駕駛，王如仍有權(quán)要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，但保險(xiǎn)公司在賠償后，可依法另行追償。李慧在明知?jiǎng)⒚鳠o(wú)相應(yīng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、駕駛車(chē)輛上路可能發(fā)生危險(xiǎn)的情況下，仍同意其將購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛登記在自己名下，任其駕駛，具有重大過(guò)錯(cuò)，對(duì)王如因本次事故造成的損害后果，與劉明具有共同過(guò)失，兩人的行為構(gòu)成共同侵權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十八條之規(guī)定，應(yīng)對(duì)本次事故損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
5.借房子給別人吸毒，不用擔(dān)責(zé)嗎？
關(guān)鍵詞：房子
何浩將自家一間房屋出租給張三、李四（后已判刑）開(kāi)設(shè)娛樂(lè)場(chǎng)所。張三、李四共同出資將房間裝修成包廂，作為供他人玩樂(lè)的場(chǎng)所。后張三、李四多次與他人在該包廂吸食毒品，何浩發(fā)現(xiàn)有人在上述場(chǎng)所吸毒而未阻止。隨后，公安機(jī)關(guān)在該包廂抓獲吸毒人員十三人。
法院審理認(rèn)為，何浩無(wú)視國(guó)家法律，提供場(chǎng)所供多人吸食毒品，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。以容留他人吸毒罪一審判處何浩有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
小法提示：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條，容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。房主將房屋出租給他人從事非法活動(dòng)，如容留他人吸毒、賣(mài)淫等非法行為的，房主不主動(dòng)舉報(bào)的，都將會(huì)被追究相應(yīng)刑事責(zé)任。
6.借信用卡隨意消費(fèi)，這個(gè)外甥有點(diǎn)“坑”舅！
關(guān)鍵詞：信用卡
秦覽裝修房屋缺少資金，遂找到舅舅伍樹(shù)，試圖借用伍樹(shù)的信用卡籌措資金。伍樹(shù)考慮到秦覽婚房裝修在即，一時(shí)心軟便同意秦覽的要求。二人以伍樹(shù)名義申辦信用卡后，伍樹(shù)將卡交付給秦覽保管和使用。秦覽熱衷刷取信用卡提前消費(fèi)，除綁定支付寶進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、訂外賣(mài)、超市消費(fèi)等外，還辦理了一筆6萬(wàn)元的信用卡大額分期業(yè)務(wù)。
不久，因信用卡逾期引發(fā)訴訟。法院根據(jù)合同相對(duì)性原則，依法判令信用卡申辦人伍樹(shù)返還某銀行信用卡借款本金5.7萬(wàn)元及分期手續(xù)費(fèi)、違約金等費(fèi)用。
小法提示：作為信用卡申請(qǐng)人，伍樹(shù)看似無(wú)辜，其實(shí)并不冤枉。因契約精神的缺乏與對(duì)法律的無(wú)知，隨意出借信用卡給外甥導(dǎo)致被坑，造成慘痛教訓(xùn)。
出借信用卡除了妨害國(guó)家金融管理秩序，增加信用卡被惡意透支、形成不良信貸的風(fēng)險(xiǎn)，還存在民事法律風(fēng)險(xiǎn)和刑事風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)合同相對(duì)性原則，擔(dān)保償還信用卡本息的主體是出借人；若他人持卡期間如發(fā)生信用卡非法套現(xiàn)、詐騙、高利轉(zhuǎn)貸等違法行為，出借人甚至要承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。因此，信用卡申請(qǐng)人負(fù)有妥善保管信用卡的義務(wù)，不要輕易出借信用卡給他人。
除了身份證、銀行卡、社保卡
收款碼、“健康碼”、房產(chǎn)證等
也不能借
借出這些東西
本身就存在給自己帶來(lái)?yè)p失的風(fēng)險(xiǎn)
一旦他人將你的東西用于不法勾當(dāng)
你還將面臨牢獄之災(zāi)！
這些風(fēng)險(xiǎn)你都知道了嗎？
還有哪些“不能借”的情況
歡迎在留言區(qū)分享哦~
今天的擎盾普法就到這里
趕快轉(zhuǎn)發(fā)提醒更多的伙伴吧！
（文案：楊玲玲）
