交通事故發(fā)生后，部分受害人為盡快獲得賠償款項(xiàng)，往往會(huì)與肇事者達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定賠償后雙方再無任何權(quán)利義務(wù)。近日，江蘇徐州銅山區(qū)法院審理了一起雙方當(dāng)事人達(dá)成一次性賠償協(xié)議兩年后，受害人以新的標(biāo)準(zhǔn)訴至法院，要求肇事方賠償?shù)臋C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，法院經(jīng)審理認(rèn)為調(diào)解協(xié)議并未達(dá)到顯失公平的程度，遂判決駁回原告的訴訟請求。
為盡快獲取賠償，雙方達(dá)成一次性賠償協(xié)議
2018年9月，馬某駕駛重型普通貨車與陳某駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，事故造成陳某多處骨折，住院治療期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近7萬元。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，馬某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，陳某與馬某簽訂賠償協(xié)議，并由陳某出具承諾書，載明已收到馬某住院治療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等共計(jì)4萬元，其余損失與馬某無關(guān)。
為盡快獲取賠償，陳某與案涉車輛的保險(xiǎn)公司簽訂賠償協(xié)議，約定在陳某因本起事故造成的8萬元人身、財(cái)產(chǎn)損失中，保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的責(zé)任，本協(xié)議履行完畢后，三方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，任何一方不得再以任何理由向其他任何一方提出增加賠付及其他要求。協(xié)議簽訂后，保險(xiǎn)公司按照約定支付陳某全部賠償款。
2021年7月，陳某因行內(nèi)固定取出術(shù)二次住院，期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近1萬元。出院后，陳某對當(dāng)初的賠償協(xié)議萌生悔意，他再以新的賠償標(biāo)準(zhǔn)訴至法院，變更訴請要求馬某及保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等15萬余元。
賠償協(xié)議合法合理 無權(quán)再次要求賠償
銅山法院經(jīng)審理認(rèn)為，民事活動(dòng)主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。誠實(shí)信用原則不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的道德基礎(chǔ)，也是一項(xiàng)以道德為核心而具有強(qiáng)制力的法律規(guī)范。
陳某作為成年人，在其第一次住院治療結(jié)束后對自己的醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)及治療情況均有全面、客觀的了解，此時(shí)與被告簽訂一次性賠償協(xié)議，在協(xié)議中對于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、維修費(fèi)等均予以考慮，且陳某以承諾書的形式聲明后續(xù)治療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等合計(jì)4萬元，由馬某賠償，不再提出其他要求。現(xiàn)陳某二次住院后再以新的賠償標(biāo)準(zhǔn)重新起訴要求賠償，明顯有違誠實(shí)信用原則。即使參照后續(xù)鑒定的各項(xiàng)情形，受害人可獲得賠償數(shù)額與實(shí)際賠償差價(jià)數(shù)額為2萬余元，但陳某考慮被告賠償?shù)男省⒊杀镜惹樾芜x擇一次性賠償?shù)姆绞剑鞒鲆欢ǖ淖尣剑⑽催_(dá)到顯示公平的程度。
綜上，法院判決駁回陳某的訴訟請求。
民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則
據(jù)主審法官張衡介紹，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國各類機(jī)動(dòng)車普及率逐年攀升，因交通事故引發(fā)的糾紛亦不斷增加。一旦出現(xiàn)事故，為了盡早擺脫矛盾糾紛的困擾，以及更快地實(shí)現(xiàn)自身利益，權(quán)衡利弊后, 當(dāng)事人往往選擇以和解的方式來化解糾紛，但在協(xié)議簽訂或履行后，也時(shí)常出現(xiàn)一方反悔的情況。
當(dāng)事人往往以重大誤解或顯失公平為由，要求撤銷原賠償協(xié)議，從而主張更多的賠償。法院一般會(huì)綜合考慮簽訂賠償協(xié)議的時(shí)間點(diǎn)、治療情況、傷情變化、身體康復(fù)狀況及傷殘等級(jí)誤差等，只有在一次性賠償協(xié)議確定的數(shù)額與實(shí)際損失數(shù)額存在較大出入時(shí)，才可能推翻一次性賠償協(xié)議，否則會(huì)認(rèn)定一次性賠償協(xié)議書合法有效，各方均應(yīng)恪守承諾，遵守協(xié)議書的約定。
揚(yáng)子晚報(bào)記者 馬志亞 通訊員 李夢瑤
來源： 紫牛新聞
