于旭坤
我國(guó)依法保障被繼承人的相關(guān)權(quán)利，因此被繼承人的遺囑繼承應(yīng)當(dāng)優(yōu)先被尊重。一般情況下，只要被繼承人訂立了遺囑，在發(fā)生糾紛后，法院會(huì)依據(jù)有效遺囑來(lái)分配遺產(chǎn)。但是，出于對(duì)未成年人等弱勢(shì)群體的特殊保護(hù)，我國(guó)特別規(guī)定了遺產(chǎn)特留份額制度。
小杰的父親比母親大40多歲，后雙方因感情不和離婚。小杰的父親共有4套房產(chǎn)，小杰一直跟隨父親生活，母親不需要支付任何撫養(yǎng)費(fèi)。后來(lái)，小杰的父親因病去世。在去世前，小杰的父親留下遺囑，所有遺產(chǎn)都?xì)w小杰同父異母的哥哥繼承，同時(shí)他的哥哥每月向小杰支付生活撫養(yǎng)費(fèi)4000塊錢(qián)至其22周歲為止。小杰的母親認(rèn)為，這份遺囑沒(méi)有有效保證小杰的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，因此提起訴訟。小杰的哥哥堅(jiān)持認(rèn)為遺囑繼承的效力最強(qiáng)，應(yīng)當(dāng)按照父親的遺囑來(lái)分配遺產(chǎn)。最后法院根據(jù)遺產(chǎn)特留份額的相關(guān)規(guī)定，判決小杰繼承父親23%的遺產(chǎn)，剩下的77%由小杰的哥哥繼承，此案塵埃落定。
結(jié)合本案，給大家介紹一下遺產(chǎn)特留份額制度。
第一，遺囑效力優(yōu)于法定繼承。我國(guó)繼承法第5條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”根據(jù)該條規(guī)定，被繼承人簽訂了遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的，優(yōu)先按照協(xié)議辦理；如果被繼承人訂立遺囑的，應(yīng)當(dāng)按照遺囑繼承，要尊重被繼承人的意愿；如果沒(méi)有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議和遺囑，則按照法定繼承辦理，即：配偶、子女、父母作為第一順位繼承人進(jìn)行繼承。上述案例中，小杰的父親訂立了遺囑，那么原則上應(yīng)當(dāng)按照遺囑繼承。
第二，遺囑應(yīng)當(dāng)作出特留份額規(guī)定。我國(guó)繼承法第19條規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。也就是說(shuō)，我國(guó)法律雖然尊重被繼承人的遺囑，但是被繼承人在訂立遺囑時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留遺產(chǎn)份額。這是針對(duì)弱勢(shì)群體作的特殊規(guī)定，屬于強(qiáng)制性?xún)?nèi)容。
第三，在扣除特留份額以后再進(jìn)行遺產(chǎn)分配。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第37條之規(guī)定，如果遺囑人未為缺乏勞動(dòng)能力，又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留遺產(chǎn)份額，那么應(yīng)當(dāng)先扣除特留份額，所剩余的部分才可參照遺囑確定的分配原則處理。至于繼承人是否缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源，應(yīng)當(dāng)根據(jù)遺囑生效時(shí)該繼承人的具體情況確定。在上述案例中，父親去世時(shí)小杰僅5歲，顯然不具備勞動(dòng)能力，又因小杰一直跟隨父親生活，父親去世后他再也沒(méi)有生活來(lái)源，因此應(yīng)當(dāng)屬于特留份額制度中的保護(hù)對(duì)象。最后，人民法院考慮到小杰的年齡、生活實(shí)際需要以及當(dāng)?shù)厣钏降榷喾N因素，判決由小杰繼承父親23%的遺產(chǎn)份額，小杰的哥哥繼承77%的遺產(chǎn)份額。
小杰的父親在去世時(shí)自認(rèn)為已經(jīng)對(duì)小杰的生活作出了安排，但他沒(méi)有為小杰預(yù)留遺產(chǎn)份額，每月4000元的生活費(fèi)也沒(méi)有解決小杰的實(shí)際生活需求。好在我國(guó)規(guī)定了遺產(chǎn)特留份額制度，使得小杰以后的生活有了保障。
（作者系北京市致誠(chéng)律師事務(wù)所、北京青少年法律援助與研究中心律師）
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
來(lái)源： 法治日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)
