勞動(dòng)關(guān)系中存在很多的問(wèn)題，其實(shí)都是兩個(gè)主體之間的問(wèn)題，勞動(dòng)者和用人單位之間的矛盾關(guān)系。想要了解兩者存在哪些重要的矛盾，其必須要了解的就是辭職、開除以及勸退三者之間的區(qū)別問(wèn)題，那么究竟他們?cè)趧趧?dòng)法律關(guān)系中處于什么情形？什么關(guān)系？又有何種關(guān)聯(lián)呢？
一、辭退、開除和勸退分別是什么意思？
在勞動(dòng)法律關(guān)系中，其實(shí)辭退和開除是一個(gè)意思。是用人單位主動(dòng)與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同行為的通俗說(shuō)法，具有單方向和強(qiáng)制性。與辭職很顯然不同，辭職是勞動(dòng)者自己主動(dòng)提出的，而辭退和開除是用人單位提出的。
勸退，是用人單位主動(dòng)與勞動(dòng)者協(xié)商解除勞動(dòng)合同的通俗說(shuō)法，有協(xié)商之意，強(qiáng)制性更弱一些。如果勞動(dòng)者同意了用人單位的勸退，那么可以視為用人單位主動(dòng)提出與勞動(dòng)者協(xié)商解除了勞動(dòng)合同。
二、辭退、開除和勸退，是否應(yīng)該支付補(bǔ)償或賠償
1）違法解除的情況
用人單位與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系，沒有任何合法理由，也沒有支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者沒有履行合法程序，勞動(dòng)者不存在《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定的情形（例如嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度、給用人單位造成重大損失、存在違法行為被司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任等），可以認(rèn)定該用人單位行為屬于《勞動(dòng)合同法》第八十七條規(guī)定的違法解除的情形，應(yīng)該支付賠償金。標(biāo)準(zhǔn)為每工作一年支付2個(gè)月的本人工資，俗稱2N；
2）合法解除但需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情況
用人單位依據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十九條規(guī)定情形與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系的，其中符合《勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定的（勞動(dòng)者不存在過(guò)錯(cuò)），應(yīng)該支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，即每工作一年支付一個(gè)月本人工資，N；
例如用人單位對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行勸退，就屬于用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商解除勞動(dòng)合同，應(yīng)該支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金也就是N；
3）合法解除但需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和代通知金的情況
用人單位提出解除勞動(dòng)關(guān)系符合《勞動(dòng)合同法》第四十條，并且沒有提前1個(gè)月書面通知?jiǎng)趧?dòng)者的，除了應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金外，還應(yīng)多支付1個(gè)月工資作為代通知金，總計(jì)N+1；
也就是說(shuō)，只有符合《勞動(dòng)合同法》第四十條的情況下，用人單位未提前通知，才需要支付勞動(dòng)者代通知金；
4）勞動(dòng)者存在過(guò)錯(cuò)的情況
如果勞動(dòng)者存在《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定的情況（例如嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度、給用人單位造成重大損失、存在違法行為被司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任等），用人單位依照法定程序提出解除勞動(dòng)關(guān)系的，不需要支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，也不需要提前通知?jiǎng)趧?dòng)者；
但是，這需要用人單位舉證并且書面通知?jiǎng)趧?dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系。
由此可見，三者其實(shí)存在一點(diǎn)點(diǎn)的差別，整體上除了概念區(qū)別之外。還有對(duì)于離職之后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或者賠償是存在一定的區(qū)別的。關(guān)系到勞動(dòng)者的錢的問(wèn)題，那就是很大的區(qū)別，因此我們有必要了解，不同的含義都代表什么？能不能要到相應(yīng)的補(bǔ)償。
來(lái)源：遇事找法網(wǎng)
