7月1日訊 今年上半年,電動汽車制造商特斯拉股價漲勢如虹,其充電器設(shè)計——北美充電標(biāo)準(zhǔn)(NACS)功不可沒。
![]()
自去年推出NACS充電口以來,特斯拉的充電器已經(jīng)被包括通用汽車、福特、沃爾沃、Rivian和北極星在內(nèi)的電動汽車競爭對手采用。其他較為普及的充電站網(wǎng)絡(luò),如ChargePoint、EVgo、Blink等,也承諾支持NACS充電口。
對此,投行Wedbush分析師Dan Ives認(rèn)為,特斯拉在電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施上的先發(fā)優(yōu)勢,正在幫助他們在電動車競賽中大獲全勝。Ives補(bǔ)充稱,公司未來充電業(yè)務(wù)的體量可能與亞馬遜每年?duì)I收800億美元的AWS媲美。
而摩根士丹利分析師Adam Jonas團(tuán)隊(duì)更是將這個業(yè)務(wù)的估值定在1000億美元。但美國投行Cowen則冷靜許多,該行分析師Gabriel Daoud表示,“這只是一個插頭。”而懷疑論者中,也包含了特斯拉的老對手Lucid Motors的首席執(zhí)行官彼得·羅林森(Peter Rawlinson)。
據(jù)了解,在加入Lucid前,羅林森曾在特斯拉擔(dān)任Model S的首席工程師,他還承認(rèn)參與了NACS的設(shè)計。令羅林森感到困惑的是,特斯拉的充電交易竟受到如此多的關(guān)注。他告訴媒體,NACS標(biāo)準(zhǔn)插頭更像是瓶蓋,或是酒瓶上的軟木塞,并不能代表酒的質(zhì)量。
![]()
(羅林森介紹Model S的視頻截圖)
他承認(rèn),特斯拉的超級充電網(wǎng)絡(luò)確實(shí)比競爭對手更可靠,并不排除Lucid轉(zhuǎn)用NACS的可能性。不過,羅林森懷疑NACS標(biāo)準(zhǔn)在做到“一家獨(dú)大”后,能否達(dá)到實(shí)質(zhì)性的開放。
他表示,特斯拉可以借NACS訪問消費(fèi)者數(shù)據(jù),包括信用卡信息、車輛充電頻率、駕駛周期等,“如果充電標(biāo)準(zhǔn)由一家公司控制,它就可能訪問大量消費(fèi)者數(shù)據(jù)。這讓我擔(dān)心。”
另外,羅林森對“美國政府補(bǔ)貼快速充電站”的決定存在異議。他認(rèn)為,政府的補(bǔ)助應(yīng)該更多地關(guān)注夜間充電。“為什么你要有電動車?部分原因是因?yàn)槟汴P(guān)心環(huán)境。對于環(huán)境來說最好的事情,就是讓發(fā)電站在24小時間更均勻地運(yùn)行。”
“最糟糕的事情則是,在白天工廠運(yùn)轉(zhuǎn)、人們做飯時給車輛充電。”這樣只會增加電網(wǎng)的負(fù)擔(dān)。
【來源:財聯(lián)社】






