美法官批準微軟收購暴雪
北京時間7月12日消息，當?shù)貢r間周二，微軟公司豪擲690億美元收購動視暴雪的交易迎來了重大轉(zhuǎn)折。美國法官裁定，微軟可以繼續(xù)推進收購動視暴雪的交易，從而為這筆重磅游戲收購交易掃清了一個重大障礙，同時也打擊了拜登政府的反壟斷努力。
美國舊金山地方法官杰奎琳·斯科特·科利(Jacqueline Scott Corley)周二駁回了美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)的指控。FTC認為，這筆交易將使得微軟獨占包括《使命召喚》在內(nèi)的動視暴雪熱門游戲，損害消費者利益，在市場中排擠另外兩大游戲主機制造商索尼、任天堂。
法官科利并不認同F(xiàn)TC的主張，她在判決中表示：“FTC無法證明它的主張很可能會得到驗證，也就是合并后的公司可能會將《使命召喚》從索尼PlayStation平臺下架，或者微軟對動視暴雪內(nèi)容的所有權(quán)將大大削弱視頻游戲庫訂閱和云游戲市場的競爭。相反，書面證據(jù)表明，這筆交易能夠讓更多消費者訪問《使命召喚》和動視暴雪的其他內(nèi)容。”
科利允許FTC在周五之前提出上訴。判決公布后，動視暴雪股價周二收盤大漲10%至90.99美元，微軟股價小幅上漲0.19%至332.47美元。
美國政府重大挫敗
對于努力限制大型并購交易的拜登政府來說，最新判決是一個重大挫折。
FTC發(fā)言人道格拉斯·法勒(Douglas Farrar)回應(yīng)稱：“鑒于這一合并交易對云游戲、訂閱服務(wù)和主機市場的開放競爭構(gòu)成了明顯威脅，F(xiàn)TC對這一結(jié)果感到失望。未來幾天，我們將宣布下一步行動，繼續(xù)為維護市場競爭和保護消費者而戰(zhàn)。”
知情人士稱，F(xiàn)TC傾向于提起上訴。雖然最終決定尚未做出，但FTC最快可能在當?shù)貢r間周三提出上訴。美國巴爾的摩大學法學院教授羅伯特·蘭德(Robert Lande)認為，法官科利對FTC訴訟的確定性要求過于嚴格，使用了錯誤標準，F(xiàn)TC應(yīng)該上訴。蘭德表示，目前的法律只要求FTC證明一筆交易“可能”會大大削弱競爭，而不是證明它“將”或“很可能”會削弱競爭。
2021年，拜登任命科技巨頭的批評者莉娜·可汗(Lina Khan)為FTC主席，讓她扛起反壟斷大旗。在可汗上任后，阻止微軟收購動視暴雪成為了FTC采取的最大反壟斷行動之一。
FTC主席可汗的又一挫敗
可汗在反壟斷圈子里的成名作，是她批評反壟斷執(zhí)法部門忽視了亞馬遜潛在的濫用行為。當她還是耶魯大學法學院的學生時，她曾在《耶魯法學評論》上發(fā)表了一篇題為《亞馬遜反壟斷悖論》的論文，指責該公司既充當其平臺賣家的物流提供商，同時還在與賣家競爭。
然而，盡管美國國會中的許多人越來越愿意接受數(shù)字時代的不同反壟斷觀點，例如互聯(lián)網(wǎng)公司如何積聚權(quán)力并利用這種權(quán)力扼殺競爭對手的新理論，但法院仍然是一個重大障礙。
其實，這不是可汗第一次遭遇反壟斷挫敗。今年2月，美國加州法官駁回了FTC的指控，允許Meta收購虛擬現(xiàn)實健身應(yīng)用開發(fā)商Within Unlimited。最終，F(xiàn)TC決定不再阻攔這筆交易。
未來，可汗對科技巨頭的反壟斷行動會在法院遇到類似障礙。據(jù)報道，F(xiàn)TC預計很快將對亞馬遜提起反壟斷訴訟。該訴訟將聚焦亞馬遜在線平臺，亞馬遜如何利用其權(quán)力偏袒使用其物流服務(wù)的商家。
對于法官對微軟收購動視暴雪交易的判決，可汗的支持者很快提出了批評。美國經(jīng)濟自由項目(American Economic Liberties Project)的研究主管馬特·斯托勒(Matt Stoller)在推特上寫道，科利要求“FTC必須證明合并可能會大大削弱競爭”，這“改變了法律”。他指出，相關(guān)的合并法律規(guī)定，政府必須證明此類收購的“影響”可能會大大削弱競爭，或傾向于形成壟斷。
不管批評者說什么，這一裁決再次證明法官并不相信可汗的理論，也就是科技公司可以利用相鄰市場的收購來損害競爭。即使法官也是拜登任命的，他也不相信。
英國慫了
有趣的是，在美國法官科利做出有利于微軟的判決后，英國的態(tài)度也發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。
此前，英國一直“緊跟”美國，反對微軟收購動視暴雪。今年4月，英國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)競爭和市場管理局(CMA)表示，已阻止微軟收購動視暴雪的交易，原因是擔心此交易會損害云游戲市場的競爭，削弱創(chuàng)新，導致未來游戲玩家的選擇變少。
CMA曾堅持反對微軟收購暴雪
即便歐盟在今年5月為這筆交易開綠燈后，CMA還很嘴硬，聲稱將堅持阻止微軟收購動視暴雪的決定。“英國、美國和歐洲的競爭監(jiān)管機構(gòu)一致認為，這一合并將損害云游戲競爭。CMA的結(jié)論是，云游戲需要繼續(xù)作為一個自由競爭的市場來推動創(chuàng)新和選擇。”CMA當時是這么說的。
然而，就在科利的判決出爐后不久，CMA立馬表態(tài)，準備考慮微軟為解決英國反壟斷擔憂所提出的方案，暗示雙方可能會達成一項解決方案。同時，三方同意暫停在競爭上訴法庭的上訴。
CMA發(fā)言人表示：“我們隨時準備考慮微軟提出的任何重組交易的建議，以解決反壟斷擔憂。”他還補充說，微軟和動視暴雪已與CMA達成一致，認為在各方提交新方案之前，暫停在英國的訴訟“將符合公眾利益”。
“看來微軟和CMA可能在未來幾周內(nèi)達成協(xié)議。”財富管理公司D.A. Davidson & Co分析師弗蘭克·格蘭達(Franco Granda)表示。
不過，在英國點頭之前，微軟還無法完成收購動視暴雪的交易。律師事務(wù)所Geradin Partners的競爭律師、前CMA法務(wù)總監(jiān)湯姆·史密斯(Tom Smith)表示：“如果微軟在這個時候完成交易，它將違反CMA的臨時命令，會面臨兩家公司全球集團總收入最高5%的巨額罰款。”
微軟、暴雪笑了
微軟總裁布拉德·史密斯(Brad Smith)表示，公司對這一“迅速而周全”的判決表示感謝。他還在推特上表示，他現(xiàn)在的重點是考慮如何改變這筆交易，以解決CMA的擔憂。
史密斯稱三方同意暫停上訴
“在今天美國法院做出判決后，我們的焦點現(xiàn)在轉(zhuǎn)回英國。雖然我們從根本上不認同CMA的擔憂，但我們正在考慮如何修改交易，以便以CMA可接受的方式解決這些擔憂。為了優(yōu)先處理這些提議，微軟和動視暴雪已與CMA達成一致，認為暫停在英國的訴訟將符合公眾利益，雙方已就此向競爭上訴法庭提交了聯(lián)合意見書。”史密斯表示。
動視暴雪CEO鮑比·科蒂克(Bobby Kotick)在一份聲明中稱，合并將令消費者和員工受益。“交易將促進競爭，而不是讓根深蒂固的市場領(lǐng)導者繼續(xù)主宰我們這個快速增長的行業(yè)。”他表示。
【來源：鳳凰網(wǎng)科技】
