硅谷銀行倒閉，首當(dāng)其沖遭受影響的就是初創(chuàng)行業(yè)，而且范圍遠(yuǎn)不止是在美國(guó)。香港《南華早報(bào)》18日?qǐng)?bào)道稱，作為全球科技行業(yè)的重要貸款方之一，硅谷銀行倒閉引發(fā)的危機(jī)在全球蔓延的擔(dān)憂，給科技初創(chuàng)企業(yè)帶來(lái)不確定性。卡塔爾半島電視臺(tái)此前的報(bào)道稱，硅谷銀行在全球科技生態(tài)系統(tǒng)中擁有巨大影響，長(zhǎng)期以支持大型機(jī)構(gòu)可能認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大而無(wú)法放貸的初創(chuàng)企業(yè)而聞名。
《南華早報(bào)》援引數(shù)字資產(chǎn)托管商Fireblocks亞太區(qū)主管斯蒂芬·理查森的話稱，東南亞的一些初創(chuàng)企業(yè)有可能受到硅谷銀行爆雷的影響，因?yàn)橄喈?dāng)多的初創(chuàng)企業(yè)將資金存放在硅谷。
更多受影響亞洲企業(yè)來(lái)自印度。據(jù)報(bào)道，總部位于印度海德拉巴的軟件服務(wù)公司Byteridge是硅谷銀行危機(jī)的受害者之一，在硅谷銀行爆雷后，其創(chuàng)始人兼CEO花了幾個(gè)小時(shí)試圖將資金轉(zhuǎn)移出去，但沒(méi)有成功。他坦言正在為其他后果做準(zhǔn)備。印度《前線》雜志認(rèn)為，相比其他國(guó)家，印度受影響的科技初創(chuàng)公司數(shù)量是最高的。這些企業(yè)的創(chuàng)始人中很大部分嚴(yán)重依賴硅谷銀行。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，知情人透露，至少有40家印度初創(chuàng)企業(yè)在硅谷銀行有25萬(wàn)至100萬(wàn)美元不等的存款，超過(guò)20家的初創(chuàng)企業(yè)存款超過(guò)100萬(wàn)美元。這些公司的創(chuàng)始人近日爭(zhēng)先恐后地試圖將錢(qián)從賬戶中取出，否則可能面臨第二天就發(fā)不出工資的危險(xiǎn)。印度電子和信息技術(shù)國(guó)務(wù)部長(zhǎng)拉吉夫正在與受影響的初創(chuàng)企業(yè)接觸，尋找解決辦法。
硅谷銀行的倒閉也給歐洲科技企業(yè)帶來(lái)巨大的不確定性，德國(guó)《商報(bào)》近日對(duì)36家估值超過(guò)10億美元的德國(guó)初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，約1/3的企業(yè)表示從硅谷銀行獲得存款或貸款。德國(guó)初創(chuàng)企業(yè)聯(lián)邦協(xié)會(huì)的克里斯蒂安·米勒表示，該國(guó)的一些初創(chuàng)企業(yè)已經(jīng)同硅谷銀行英國(guó)子公司建立業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)。盡管匯豐銀行已經(jīng)將其接管，但硅谷銀行的倒閉對(duì)德國(guó)初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)終究并不是一個(gè)好兆頭。特別是由于利率上升，投資者最近不愿進(jìn)行大規(guī)模注資，并回避高風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)模式。
“可能有很多美國(guó)初創(chuàng)公司會(huì)在2023年走到生命的盡頭，”這是摩根士丹利對(duì)于硅谷銀行危機(jī)余波影響的最新判斷。據(jù)美國(guó)“市場(chǎng)觀察”網(wǎng)站3月16日?qǐng)?bào)道，摩根士丹利認(rèn)為，盡管美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在硅谷銀行倒閉后確保其客戶超過(guò)25萬(wàn)美元的存款也可正常提取，但由于市場(chǎng)上的資金越來(lái)越難獲得，很多初創(chuàng)企業(yè)的燒錢(qián)游戲已經(jīng)難以繼續(xù)。
《南華早報(bào)》援引澳大利亞高管獵頭和咨詢公司Think&Grow駐新加坡合伙人哈里斯的話稱，隨著資金枯竭，過(guò)去一年大多數(shù)初創(chuàng)企業(yè)都減少了支出。有分析認(rèn)為，今年的情況或令初創(chuàng)企業(yè)面臨更加兇險(xiǎn)的環(huán)境。
浙江大學(xué)國(guó)際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤(pán)和林告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，美國(guó)的科技繁榮是建立在風(fēng)險(xiǎn)投資和注冊(cè)制股市基礎(chǔ)上的。此次硅谷銀行爆雷可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)啟示，對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)，要盡可能的通過(guò)股權(quán)的方式來(lái)推進(jìn)融資，因?yàn)槌鮿?chuàng)企業(yè)未來(lái)存在不確定性，如果用債務(wù)融資，很可能會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)金流而阻斷企業(yè)發(fā)展。盤(pán)和林認(rèn)為，此次事件后，各國(guó)對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)的融資模式可能會(huì)有一些反思。間接融資向直接融資轉(zhuǎn)變或?qū)⑹且粋€(gè)趨勢(shì)，但同時(shí)也不能忽視銀行作為金融業(yè)傳統(tǒng)載體還是有必要存在的。某種程度上講，債市和股市對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)增強(qiáng)支持力度，會(huì)是硅谷銀行的一種“平替”方式。
【來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)】
