來源：新智派
今年 iPhone 15 全系 C 口雖然還沒得到蘋果確認(rèn)，但綜合目前網(wǎng)上的爆料消息來看，改 C 口已經(jīng)沒有任何問題，對(duì)于取消 L 口這個(gè) 10 多年來的搖錢樹，蘋果肯定是不甘心的，但基于外部壓力（主要是歐盟相關(guān)法規(guī)）影響，就算蘋果再不愿意，這也是無法改變的現(xiàn)實(shí)。
可蘋果從來不會(huì)做虧本的買賣，一顆搖錢樹到了，想辦法都要豎起另一顆搖錢樹，而且還是讓用戶無可奈何的那種。
最近網(wǎng)上已經(jīng)爆出雖然 iPhone 15 全系 C 口，但標(biāo)準(zhǔn)版和 Pro 版技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)卻大不相同，前者 C 口僅支持 USB2.0（和 L 口一樣，所以換了等于沒換），后者才支持 USB3.0，可這居然并不是最過分的。
就在今天，網(wǎng)上有知名大 V 爆料爆料出了一個(gè)重大消息，聲稱今年 iPhone 15C 口，蘋果不會(huì)交給第三方廠商，而是會(huì)自己設(shè)計(jì)，然后為自研 C 口加上 MFI 認(rèn)證，這和堅(jiān)持了 10 年 L 口的做法一致，也就是說沒有沒通過蘋果 MFI 認(rèn)證的 C 口線材，是無法給 iPhone 15 充電的。
其實(shí)這點(diǎn)之前有些人已經(jīng)猜到了，但就是不愿相信蘋果真的會(huì)這么做，如今這個(gè)爆料雖然還不能坐實(shí)，但無風(fēng)不起浪，并且有鑒于這位爆料大 V 的知名度，該消息可信度至少大幅提升，我們先假設(shè)蘋果最終會(huì)這么做。
可問題是蘋果這個(gè)做法似乎和歐盟相關(guān)規(guī)定相沖突，難道沒考慮過后果？
顯然蘋果肯定是經(jīng)過評(píng)估后覺得這么做沒問題，歐盟只是規(guī)定電子產(chǎn)品要采用通用接口，這點(diǎn)蘋果已經(jīng)在 iPhone 15 上做到了，可相關(guān)規(guī)定可沒強(qiáng)制要求 C 口必須兼容第三方充電產(chǎn)品，也沒強(qiáng)制規(guī)定蘋果不準(zhǔn)加上 MFI 認(rèn)證，一旦此事最終塵埃落定，證明蘋果已經(jīng)吃透歐盟規(guī)定，并成功鉆到了空子。
有些人可能會(huì)說，不通用的 C 口還有什么意思呢？但蘋果在遵守歐盟相關(guān)規(guī)定的同時(shí)（iPhone 15 改用 C 口就算是達(dá)到要求），還真的可以這么做。
蘋果可以說只要第三方 C 口充電產(chǎn)品通過蘋果 MFI 認(rèn)證，就完全可以給 iPhone 15 充電，都是 C 口，只是實(shí)現(xiàn)目的途徑不一樣，只要支持 MFI 認(rèn)證的 C 口充電產(chǎn)品越來越多，也就等于是通用了。
說實(shí)話，蘋果這么做，只是很不道德，還真找不到違反規(guī)定的漏洞，即便歐盟想再次限制蘋果，出臺(tái)法規(guī)那也是幾年后的事情。
當(dāng)然了，蘋果也可以退一步，通過 MFI 認(rèn)證的 C 口充電產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn) 30W 左右的充電速度，沒通過認(rèn)證的就只能以 5W 功率充電，個(gè)人認(rèn)為蘋果也有可能會(huì)采用這種方法。
可要是蘋果對(duì)自家產(chǎn)品一視同仁，那也還能忍，可 iPad 上的 C 口卻不需要 MFI 認(rèn)證，同樣方法怎么就不能用在 iPhone 15 上了呢？
說到底還是 iPhone 巨大銷量讓蘋果無法舍棄 MFI 認(rèn)證帶來的利益，即便得罪用戶也在所不惜，不知道在座各位看到該消息會(huì)怎么想呢？
