山姆·奧特曼最新推文說，他“太愛AI target=_blank class=infotextkey>OpenAI的團隊”了，還獲得了公司首席技術(shù)官也是暫任CEO的米拉·穆拉蒂“紅心”點贊評論。另據(jù)外媒報道稱，一些投資者正在積極尋求OpenAI最大股東微軟的幫助，并向公司董事會施壓，要求董事會撤銷罷免前CEO山姆·奧特曼并解除其董事職務(wù)的決定。
全球科技界兩個當紅炸子雞——OpenAl（前）首席執(zhí)行官山姆·奧特曼和特斯拉CEO馬斯克，這兩天再度成為全世界關(guān)注的焦點。
前者一夜之間被OpenAl董事會解除職務(wù)，從權(quán)力頂峰跌落；后者發(fā)射的人類有史以來最大的“炮仗”，雄心勃勃寄望帶領(lǐng)人類移民火星的“星艦”遭遇第二次失敗。
不過，馬斯克星艦發(fā)送的再次失利輿論普遍認為“雖敗猶榮”，山姆·奧特曼的“被下課”則讓人有些“莫名驚詫”。
一夜變CEO的OpenAI 內(nèi)部到底發(fā)生了什么？奧特曼是最終離開"另起爐灶"，還是重回王座繼續(xù)帶領(lǐng)OpenAI “打怪”，這場OpenAl的權(quán)力游戲仍在進行中。
最新跡象顯示，OpenAl的宮斗大戲扔存變數(shù)，奧特曼翻盤“回歸”未嘗沒有可能。
最新推文：“太愛OpenAI團隊了”
在“被解職”后輿論發(fā)酵中，奧特曼未有在任何媒體上做出正式回應。但在事件發(fā)生十幾個小時后，他在推特（X）上發(fā)一條：
這條推文大致意思是：如果我離開，OpenAl 董事會應該把我在公司的股票價值算清楚。據(jù)悉，奧特曼雖然不直接持有OpenAl的股票，但通過美國著名的專業(yè)孵化器公司YC（Y Combinator）間接持有OpenAl盈利公司的股票。
這條耐人尋味的推文，讓人感覺奧特曼有大勢已去準備認慫“拿錢走人”的的意思。
不過，隨即有彭博、The Verge等媒體報道，，OpenAl的投資者正在向公司董事會施壓，要求董事會撤銷罷免前CEO山姆·奧特曼并解除其董事職務(wù)的決定。
一些投資者正在積極尋求OpenAI最大股東微軟的幫助。知情人士稱，微軟CEO薩蒂亞·納德拉一直與奧特曼保持聯(lián)系，并承諾無論奧特曼下一步做什么，都會支持他。
雖然上述報道都不是奧特曼、公司董事會和微軟的直接采訪，但奧特曼最新今天當?shù)貢r間早上更新的推文卻顯示，事情似乎確實有所轉(zhuǎn)機。
奧特曼的最新推文說他“太愛OpenAI團隊”了，這條推文讓人遐想聯(lián)翩：是OpenAI的員工支持他重新回歸，讓他高興之余發(fā)了這條推文？還是這只是一句簡單的告別語？
但是，這條推文發(fā)布后，馬上獲得了跟他一起被解職的OpenAI（前）董事長格雷格·布洛克曼（Greg Brockman）的比心點贊。更讓人意外的是，OpenAI CTO米拉·穆拉蒂（Mira Murati）也給了奧特曼這條推文心形點贊評論。
要知道米拉·穆拉蒂目前OpenAI在可是位高權(quán)重：不但暫任公司CEO，而且她的意見和態(tài)度將會影響最后董事會的決策。
值得一提的是，一向在推特（X）上非常“大嘴”的馬斯克，這次少見的未對奧特曼的遭遇發(fā)表評論。他最后一條跟OpenAI相關(guān)的推文還是，他自己旗下AI工具Grok推出時，他發(fā)的一張不雅觀的Grok的“碾壓”ChatGPT的動物圖片。
AI安全與商業(yè)化之爭
在這家光環(huán)無數(shù)的AI公司內(nèi)部，到底發(fā)生了什么不可調(diào)和的矛盾？
彭博社援引一位知情人士透露，OpenAI解雇奧特曼是因為首席執(zhí)行官與董事會之間存在分歧，尤其是與首席科學家伊爾亞·蘇茨克維。兩者分歧的焦點主要在人工智能安全、技術(shù)發(fā)展速度和公司的商業(yè)化方面。
而伊爾亞·蘇茨克維11月18日接受采訪時表示，罷免奧特曼，是“董事會在履行非盈利性為目標的職責，以確保OpenAI建造讓全人類受益的通用人工智能。”
OpenAI董事會對于罷免一事的措辭嚴厲，直指奧特曼有所隱瞞，不夠坦誠。OpenAI董事會稱，奧特曼先生的離職是董事會經(jīng)過深思熟慮的審查過程的結(jié)果，該審查得出結(jié)論稱他在與董事會的溝通中并不始終坦誠，妨礙了董事會行使其責任的能力。董事會不再對他繼續(xù)領(lǐng)導OpenAI的能力抱有信心。
事發(fā)之后，格雷格代表兩人對外表示“山姆和我對董事會今天的做法感到震驚和悲傷”。而之后山姆·奧特曼本人也表示“今天在很多層面都是一種詭異經(jīng)歷”。
從格雷格的聲明來看，奧特曼和他的被動解職，主要原因都來自他與伊爾亞·蘇茨克維——OpenAI的首席科學家之間的分歧。輿論迅速偏向于認為，奧特曼和董事會產(chǎn)生了包括AI安全在內(nèi)的價值觀分歧。
在國外網(wǎng)友的投票中，董事會不知情的情況下持續(xù)制定業(yè)務(wù)決策、試圖在安全的前提下加速提升盈利能力，這與董事會的安全策略存在分歧，成為了最被大眾傾向的原因選項。
作為OpenAI的首席科學家，伊爾亞一直是AI安全的擁躉。就在今年夏天，OpenAI成立了一個安全團隊，目的是尋找防止AI失控的技術(shù)解決方案，了解和限制AI對社會的危害。而伊爾亞正是這一團隊的領(lǐng)導者之一。
對比之下，時任CEO的奧特曼反而在安全和發(fā)展的問題上更偏向于后者，堅持更新產(chǎn)品功能和商業(yè)模式，并不間斷地推動研發(fā)下一代模型。
有了解投資計劃的人士透露，奧特曼一直在尋求從中東主權(quán)財富基金處籌集數(shù)百億美元，以創(chuàng)建一家人工智能芯片初創(chuàng)公司，以與英偉達生產(chǎn)的處理器競爭。他還向軟銀集團董事長孫正義尋求投資數(shù)十億美元成立一家新公司，與前蘋果設(shè)計師喬尼·艾維合作生產(chǎn)面向人工智能的硬件。這位人士表示，這些新公司與OpenAI的治理模式并不相同。
另有外媒表示，這次包括伊爾亞在內(nèi)的董事會之所以如此果決和激進，很可能是因為在Open day上發(fā)布的GPT Store。GPT Store的平臺型商業(yè)模式涉及分潤等制度的設(shè)計，這將OpenAI引向了更赤裸的商業(yè)目標，從而進一步激化了OpenAI內(nèi)部的價值觀分歧。
有知情人士表示，OpenAI的工程師們擔心，在利用ChatGPT炒作的競賽中，奧特曼沒有充分的安全審查就匆忙將技術(shù)推向市場。
“他關(guān)注的焦點似乎越來越多地是名利，而不是堅持我們作為一個負責任的非營利組織的原則。他做了單方面的商業(yè)決定，目的是為了利潤，偏離我們的使命當他提出的GPT商店和收入分享，它越過了一條線這標志著我們的核心價值受到了威脅，所以董事會做出了一個艱難的決定，解除了他的CEO職務(wù)。”
《ChatGPT全景圖》作者李光華猜測，因為對AI安全優(yōu)先級的不同意見，奧特曼在很多商業(yè)化動作上，為了搶占先機，采取先斬后奏的策略，導致董事會和他決裂。“奧特曼通過發(fā)布Gpts和Store開啟了更高維的商業(yè)競爭，不過現(xiàn)在GPT Store要涼了。接下來伊爾亞和米拉領(lǐng)導的OpenAI，并沒有這樣的商業(yè)成功熱望，估計還會回到和LLM公司模型層面的競爭。”
董事會四票罷免通過 微軟沒有直接決定權(quán)
奧特曼作為Open AI的創(chuàng)始人能被董事會開除，很大程度上是源于OpenAI保持了作為非營利機構(gòu)的董事會架構(gòu)。
OpenAI董事會由六人組成，包括董事長兼總裁格雷格·布羅克曼、首席科學家伊爾亞·蘇茨克維和首席執(zhí)行官奧特曼。其余三人都不是該公司員工，分別是亞當·德安吉洛（Adam D ’ Angelo）、塔莎·麥考利（Tasha McCauley）以及海倫·托納（Helen Toner）。
據(jù)外媒報道，伊爾亞·蘇茨克維主導了此次罷免，六位董事會成員中的四位，在奧特曼和董事長雷格·布洛克曼不在場的情況下，四票通過做出了決定。
此前，Open AI創(chuàng)立了一個盈利的子公司叫做Open AI global LLC，而這個營業(yè)機構(gòu)49%的股份是微軟持有，其他股份是歸母公司這個非盈利機構(gòu)持有。所有公司的重大決定，依然由母公司非盈利機構(gòu)的董事會進行決策。
值得一提的是，奧特曼本來有機會成為Open AI的最大個人股東，但是他選擇了放棄，他6月份接受采訪時表示：“OpenAI是在一個非營利組織的治理下運作的，他在該組織的董事會任職。為了保持董事會對公司的大部分獨立性，他最初選擇不持有OpenAI的任何股份。”
自媒體人蔡子博士認為，如果奧特曼想要重返OpenAI。只能召開股東大會罷免董事會成員，但這非常困難。“在非營利性機構(gòu)中，如果公司的重要管理層偏離當初的使命，那么很有可能啟動罷免程序被罷免。如果奧特曼召開股東大會，證明他沒有偏離公司的章程，而是罷免他的董事會成員偏離了公司章程，那么也是可以號召股東們投票，把董事會成員罷免。”
分裂的伏筆早已埋下
事實上，奧特曼本人的行事風格一直頗具冒險精神，在成立OpenAI之前，他就輟學創(chuàng)辦了一家公司，并在賣掉公司賺得第一桶金后，在Y Combinator連續(xù)擔任4年總裁，是一位斬獲頗豐的天使投資人。創(chuàng)業(yè)公司數(shù)據(jù)庫Crunchbase公布的一項數(shù)據(jù)表明，奧特曼持續(xù)投資了超過100家公司。
在離開YC，管理OpenAI的這些年里，他的投資行為依然活躍。如果例數(shù)他在2021年～2022年的投資青睞，會發(fā)現(xiàn)“前沿”、“新銳”、“追求不確定性”的偏好屬性，幾乎已經(jīng)深刻在奧特曼的基因中。
近年來，奧特曼的科技取向愈發(fā)激進，甚至在某些方面和OpenAI持續(xù)強調(diào)的“安全”、“非盈利”相悖。就在今年夏天，由奧特曼參與創(chuàng)立的世界幣公司，因為大范圍部署虹膜掃描器，發(fā)放WLD代幣的模式，遭到多國出于隱私保護、數(shù)據(jù)泄露方面的禁止和調(diào)查。
作為公司的首席科學家伊爾亞和新任CEO米拉，顯然不是這種風格。其中，關(guān)注AI安全，擔憂AI隱患的伊爾亞，師從深度學習之父、圖靈獎得主Hinton，在斯坦福參加過吳恩達的項目，在google Brain也擁有自己的一席之地。持續(xù)擔任OpenAI CTO的米拉則畢業(yè)于達特茅斯機械工程學院，曾擔任特斯拉Model X的高級產(chǎn)品經(jīng)理。這兩份簡歷，明顯和奧特曼中途輟學創(chuàng)業(yè)、激進投資前沿科技的風格南轅北轍。
而在這兩天，同樣有科技KOL發(fā)聲表示，早在上半年已有OpenAI內(nèi)部的學術(shù)背景人士認為，奧特曼并不了解OpenAI真正在做什么，以及ChatGPT真正的過人之處。這些人覺得，奧特曼只是一個擅長在外“忽悠”的人，并不能真的代表OpenAI這家公司的精神內(nèi)核。
此番言論，似乎更加坐實這家明星公司內(nèi)部存在著“學術(shù)派”和“商業(yè)派”之間的矛盾。而這種矛盾，被由奧特曼主導的、日益激進的商業(yè)策略和持續(xù)嚴格的監(jiān)管環(huán)境、AI安全輿論進一步加劇。
整個OpenAI罷免事件中，最核心的人物OpenAI首席科學家Ilya Sutskeve，目前為止未在媒體上對事件做出任何公開表態(tài)。他的推特（X）的最后一條推文依然停留在10月7日：
“如果你把智力看得比其他人類品質(zhì)更重要，那你將遇到麻煩。”他寫道。
來源：科創(chuàng)板日報
